Jo vairāk ielūkojaties Hīta Ledžera iedvesmojošajā izpildījumā Džokera lomā Kristofera Nolana kritiķu atzinīgi novērtētajā Betmena filmā Tumšais bruņinieks, jo vairāk tas ir sajūsmā. Galu galā Hīta sniegums ir ne tikai viens no labākajiem DC pasaulē, bet tas ir arī viens no visu laiku labākajiem filmu priekšnesumiem. Vairāk nekā desmit gadus vēlāk tas joprojām ir neaizmirstams. Turklāt filmas The Dark Knight dalībnieki ir teikuši brīnišķīgas lietas par darbu ar Hītu. Tas pats attiecas uz apkalpi, cilvēkiem, kas ir aiz daudziem The Joker tehniskajiem elementiem, tostarp šausminošajām "zīmuļa triku" ainām.
Gudrā aina, kas notiek filmas sākumā, lieliski parāda Džokera satraucošo humora izjūtu, kā arī viņa draudus.
Lai gan aina šķita tehniski sarežģīta, jo īpaši tāpēc, ka mafioza galvā, šķiet, iekrita vesels zīmulis, patiesībā tas tika darīts bez datora ģenerētiem attēliem.
Šeit ir noslēpums vienas no labākajām ainām filmā The Dark Knight.
Kristofers Nolans nosaka toni, lai komanda izvairītos no CGI
Režisoram Kristoferam Nolanam vienmēr bija unikāla Betmena vīzija filmā The Dark Knight Trilogy. Daļa no šīs vīzijas bija padarīt lietas pēc iespējas reālākas. Tas attiecas uz "zīmuļa ainu"
Tiem, kam ir grūti atcerēties notikumus šajā ainā, viss sākas, kad Džokers sarīko slepenu pūļa sapulci. Kamēr mafiozi gatavojas Džokera slepkavībai, viņš mēģina viņus pārsteigt (un iebiedēt) ar "burvju triku". Pēc tam viņš iesprauž zīmuli galdā un apgalvo, ka liks tai "pazust". Kad kāds no mafiozajiem tuvojas, Džokers ietriec mafioza galvu zīmulī, liekot "pazust" gan rakstāmrīkam, gan viņa ienaidniekam.
Tas ir nepatīkami smieklīgi un vienlīdz šausmīgi.
Detalizētā intervijā ar Vulture komanda, kas šo brīdi atdzīvināja, izskaidroja tehniskos elementus, kas ir aiz satriecošā brīža.
Saskaņā ar triku koordinatora Ričarda Raiena teikto, Kristofers un Džonatans Nolans šo ainu bija uzrakstījuši gandrīz tādu, kāda tā ir scenārijā.
"Visi domāja: "Ak, kā mēs to darīsim?" Vienmēr notiek daudz sanāksmju un cilvēku, kas vēlas veikt protezēšanu," intervijā Vulture sacīja ražošanas dizaineris Neitans Kroulijs.
Vizuālo efektu vadītājs Niks Deiviss apgalvoja, ka pieņēmis, ka Kristofers Nolans vēlējās, lai tas būtu CG, taču viņš kļūdījās.
"Nav īpaši grūti izveidot CG zīmuli un izsekot tam, lai tas pazustu. Bet mēs to uzņēmām IMAX, lai jūs to redzētu uz milzīga, lieliska, liela audekla. Kad vien tas bija iespējams, mēs centāmies neveikt nevajadzīgus vizuālos efektus, jo digitāli jūs nekad nevarēsit izveidot IMAX attēlu no jauna," viņš paskaidroja.
Tātad, kā viņi to izdarīja?
Galu galā viņi ainu uzņēma divas reizes. Vienreiz ar zīmuli, kas iestrēdzis galdā, un vienreiz ar kaskadieri, kurš atsita galvu pret galdu, uz kura nav zīmuļa. Montāža bija burvība, kas atdzīvināja šo ainu.
"Nebija viltīga zīmuļa. Nebija zīmuļa, kad viņa galva atsitās pret galdu, tāpēc nav vietas, kur tas pazūd. Tur nekas nebija, kad viņa galva atsitās pret galdu," sacīja kinematogrāfs Vollijs Pfisters.
Lai gan nešķita, ka tas tā būtu. Galu galā, izpildītājs Čārlzs Džārmens, kurš spēlēja mafiozu, apgalvo, ka viņš varēja mirt, veicot triku…
"Es atceros, ka Kristofers Nolans man teica: "Lūk, mēs izdarīsim pāris kadrus, kur jums būs jāpaspēj paņemt šo zīmuli." Mēs veicām pāris mēģinājumus pusātrumā, lai panāktu, ka mana labā roka slaucās pāri, paņēma zīmuli, kad mans ķermenis krīt uz leju, un mana galva atsitās pret tukšo virsmu. Tas bija nedaudz matains, jo zīmulis bija iestrēdzis. tabulā. Ja kāda iemesla dēļ es nesaņemtu savu roku laikā, mums šī saruna nenotiktu," skaidroja Čārlzs Džārmens.
Čārlzs Džārmens sacīja, ka divu pilnu dienu laikā viņi no ainas uzņēma 22 kadrus.
"Mums bija divi dažādi galdi. Galds, uz kura tika veikta lielākā daļa attēlu, bija cinkota gumija, tāpēc pats galds bija diezgan ciets, un tā augšpusē bija šis puscentimetrs gumijas. Tagad tas bija lai atvieglotu triecienu. Vispirms mēs to izmēģinājām ar īstu galdu, un, man jums jāsaka, es domāju, ka īstais galds bija daudz vieglāks. Tas bija plānāks. Tas deva vairāk. Tas nedaudz dzēla, bet, sitot malku, jo tas ir galds, viss lokās, tāpēc ir tā, ka dod. Savukārt cinkotais gumijas galds tā blīvuma dēļ bija mazāks. Tāda sajūta, it kā uzliktu dvieli virs ķieģeļu sienas un uzskrietu tajā."
Kā Hīts Ledžers iedarbojās?
Pēc Čārlza Džārmena teiktā, Hīts Ledžers nekad neatradās istabā, kad viņi sēdēja uz skatuves. Tā bija daļa no viņa darbības metodes. Viņš vēlējās, lai lietas justos īstas… kā arī lai pārāk daudz neatdotu savam Džokera izskatam.
"Jūs viņu vienkārši neredzējāt [uzņemšanas] starplaikos, izņemot beigas, kad viņš izdarīja šāda veida svinīgu rokasspiedienu un devās apkārt visiem telpā esošajiem. Viņš bija izcils profesionālis, saglabāja savu raksturu. Viņš lauza raksturu tikai vienu reizi, kad viņš pirmo reizi iesita man ar galvu un izsita mani."
Čārlzs Džārmens sacīja, ka filmēšanas laikā viņš kopumā trīs reizes tika nokauts. Taču pirmajā reizē Hīts salauza raksturu, lai redzētu, vai viss ir kārtībā.
Es gāju pie, sacīdams: "Vai jums viss kārtībā? Vai jums ir labi?" Es atbildēju: "Jā, jā, man ir labi." Tad viņš atkal ieslīdēja Džokerā."
Šis profesionālisma līmenis visapkārt ir tas, kas palīdzēja atdzīvināt ainu un galu galā padarīja to par vienu no neaizmirstamākajām filmā.
