Tāpat kā lielākajai daļai režisoru, Kristoferam Nolanam bija ļoti īpaša vīzija par savas Tumšā bruņinieka triloģijas veidošanu DC.
Sakiet, ko vēlaties, triloģijā tika demonstrēts viens no labākajiem Betmena tēliem, pateicoties Kristiana Beila un Nolana iecerei. Kad Betmens sāk pirmizrādi, bija skaidrs, ka mēs neiegūsim Džoela Šūmahera filmu. Tālāk sekoja dažas nopietni tumšas Betmena filmas, atšķirībā no jebko, ko mēs jebkad agrāk bijām redzējuši. Nolana Betmenam ne vienmēr vajadzēja būt labajam puisim. Patiesie ļaundari bija vēl sagrozītāki, nekā mēs gaidījām, pateicoties kādai nopietnai aktiermākslas metodei, kas, iespējams, bija vai nejauca dažus prātus un lika dažiem faniem domāt, ka triloģija ir nolādēta.
Galu galā triloģija atstāja savas pēdas. Neatkarīgi no tā, ko jūs par to domājat, daži fani domā, ka tā Holivudā aizsāka šausmīgu tendenci, kas joprojām nav izmirusi. Bet tā nav tik daudz Nolana vaina, cik nekompetenta rakstīšana.
Neviens nav spējis līdzināties 'Tumšajam bruņiniekam'
Runājot par Nolana labāko filmu triloģijā The Dark Night, Cracked rakstnieki brīnījās, ka filma ir tik laba, kad Nolans pieskārās daudzām lietām, ko jau bija paveikušas citas Betmena filmas.
"Tas ir tas, ka Betmens atkal aptur ļaunuma spēkus, tas nodarbojas ar dualitāti, ka atkal ir sikspārņa formas modrs, un tas beidzas ar to, ka Džokers atkal karājas no kaut kur augstumā, jo acīmredzot Džokers nevar būt apstājās, ja atrodaties pirmajā stāvā," rakstīja rakstnieks Daniels Dokerijs.
Viņš secināja, ka tas ir tāpēc, ka filma uzdod jautājumu: "Ko darīt, ja šī supervaroņa lieta nav pati stilīgākā lieta, kāda jebkad bijusi?" Pēc viņa teiktā, šī jautājuma uzdošana kļuva par tendenci supervaroņu filmās."Supervaronība ir tumša un neglīta, un supervaroņa vienīgā spēcīgā emocija ir dusmas." Pēc tam katra supervaroņa filma gribēja būt tumša.
Paskatieties uz pašreizējo stāvokli DCEU. Bena Afleka Betmens noteikti bija ļoti tumšs, tāpat arī Roberta Patinsona filma. Pat ārpus DCEU var atrast tumsas pēdas supervaroņu filmās.
"Mēs visi zinām par DCEU, kas, šķiet, uzņemas sīzifisko uzdevumu, mēģinot izveidot labu Supermena filmu, tikai tāpēc, lai šis mērķis atkāptos un trīs reizes pēc kārtas sagrautu sevi," Dokerijs turpināja. "Taču jūs varat atrast The Dark Knight pieskārienus it visā, sākot no Apbrīnojamā Zirnekļcilvēka sērijas līdz šausmīgajam, bez humora atsāknējam fantastiskajam četriniekam. Visi no tiem ir tumši, bet neviens īsti neseko galvenajai idejai.
"Tomēr The Dark Knight beidzas ar to, ka Betmens apkaro vienu no četriem draugiem, kas viņam ir visā pasaulē, un pēc tam saka: "Zini ko? Es uzņemšos vainu par savu s drauga slepkavības, un tad NEVIENAM nepatiks es VAI mans jaukais velosipēds, jo es nevienam nevajadzētu patikt, un tā tas man vienmēr notiek.' Tāpat kā ar Pulp Fiction, īpašais stils patiesībā kalpo kaut kam vairāk."
Citas supervaroņu filmas cenšas būt tikpat tumšas un noskaņas kā Tumšais bruņinieks, taču neviena no tām vēl nav sasniegusi mērķi, jo nevar to īsti iekļaut savā sižetā.
"Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks beidzas ar to, ka kāds saka Zirnekļcilvēkam, lai viņš netuvojas cilvēkiem, jo tie tiks ievainoti, taču Zirnekļcilvēks to noņem un atkal iegriežas Emmas Stounas sirdī. Pat Batman v. Supermens, kurā Betmens ir tik tumšs, ka viņš apzīmē cilvēkus ar savu logotipu, jo tas var nežēlīgi nogalināt cietumā, bet beidzas ar to, ka Betmens pēkšņi vēlas kļūt par Tieslietu līgas skautu vadītāju. Tikai Tumšais bruņinieks jūs atstāj domājot: "Zini, es labāk gribētu būt Alfrēds."
Šķiet, ka Nolans mums ir piedāvājis dažas no labākajām supervaroņu filmām, jo viņš zināja, ka vēlas būt tumšs, un pieķērās pie tā. Viņš neuztraucās par filmas veidošanu, ko citi viņam gribēja. Varbūt iemesls, kāpēc tās darbojās tik labi, ir tas, ka tās nemaz nav supervaroņu filmas.
Tumsa un reālisms veido triloģiju
Daudzi fani ir vienisprātis, ka Nolana triloģija izraisīja supervaroņu filmu renesansi. Bet varbūt tas ir tāpēc, ka tās ir tik īstas un tehniski nav supervaroņu filmas.
Fansided rakstīja: "Tumšais bruņinieks mainīja lietas pirms desmit gadiem, uz visiem laikiem, uz labo vai sliktāk. Paskatieties uz supervaroņu ainavu šodien: miljardu dolāru filmas tagad ir veiksmes lakmusa papīrs, un The Dark Knight bija pirmais, kurš šķērso šo finiša līniju žanra ietvaros."
Viņi uzskata, ka triloģija, īpaši The Dark Knight, nosaka ļoti augstus standartus tumsas un noskaņojuma nodaļā. Patiesībā tie bija tik augsti; neviens nevar viņus sasniegt.
"The Dark Knight ne tikai mainīja lietas uz labo pusi. DCEU mēģināja savam jaunajam Visumam pievienot noskaņu atmosfēru, sākot ar Man of Steel un piedzīvojot iespaidīgas neveiksmes līdz Taisnīguma līgai. Sony Spider-verse vajadzēja piezvanīt viņu vietējās, draudzīgās apkaimes Marvel filiāles, lai padarītu Zirnekļcilvēku gaišāku un atgrieztu viņu pie jautrā, gudrā tēla, kādam viņam vienmēr bija jābūt."
The Dark Knight iznāca ap to laiku, kad Dzelzs vīrs to darīja, bet "nodeva tālāk skatienu un mistiku" un tā vietā koncentrējās uz "eseju par cilvēka stāvokli".
"Tā ir komerciāla un kritiska mīlule, kuru nevar dublēt, pat ja daži to joprojām uzskata par supervaroņu žanra standarta nesēju - galvenokārt tāpēc, ka tā nekad nav bijusi supervaroņu filma," viņi secina. "Tā bija psiholoģiska krimināldrāma ar komiskiem ļaundariem un varoņiem, kas tajā gadījās."
Tātad, ja DCEU joprojām ir tumšs un noskaņots, jums par to jāpateicas Nolanam. Tikai mēs varam derēt, ka visas turpmākās supervaroņu filmas, kas mēģinās turpināt šo žanru, visticamāk cietīs neveiksmi, kā tās vienmēr ir darījušas. Nolans radīja kaut ko tādu, ko neviens cits nevar kopēt. Tas ir kā sākums, tumša kriminālfilma supervaroņu filmā. Ģeniāls.
