Murgs pirms Ziemassvētkiem, protams, ir dīvaina filma. Šo tumšo, stop-motion animāciju radīja Tims Bērtons no Disneja, un tā, kā režisors uzskata, bija pretrunā ar normām, ko daudzi varētu sagaidīt gan no Ziemassvētku, gan Disneja filmas. Stāsts par Džeku Skellingtonu, Helovīnataunas karali, kurš vēlāk atklāj ar svētkiem apsēsto Christmastown kopienu, tiek izstāstīts gotisks stāsts, kaut arī tas ir bagātīgi pārkaisīts ar Ziemassvētku prieku visā tā 76 minūšu darbības laikā.
Šodien tā ir viena no tām animācijas filmām, kas pieaugušajiem bieži vien patīk vairāk nekā bērniem, un tā ir ieguvusi diezgan kulta piekritējus. Tā ir gan Ziemassvētku filma, gan Helovīna filma, un, būsim godīgi, ir ļoti maz citu filmu, kurām var būt tāds pats statuss. Jau sen ir runāts par turpinājumu, lai gan nekas vēl nav izdevies, taču tikmēr mēs joprojām varam baudīt šo tagad klasisko 1993. gada filmu, ja vēlamies, lai mūsu gaisotne būtu stulbās stop-motion šausmas un mirgojošas pasaku gaismas.
Tomēr ceļš uz ekrānu labāka vārda trūkuma dēļ bija diezgan murgains filmai The Nightmare Before Christmas. Nesenajā Netflix dokumentālajā filmā The Holiday Movies That Made Us mēs uzzinām par aizkulišu problēmām un argumentiem, kas varēja sabojāt filmu. Par laimi, viss izvērtās labi, taču ņemsim vērā satraucošos notikumus, kas notika, veidojot šo spokaino Ziemassvētku klasiku.
Disney sākotnēji noraidīja filmu
Tims Bērtons gadiem ilgi strādāja kompānijā Disney kā animators un strādāja pie tādas animācijas klasikas kā Lapsa un kurts. Bet diemžēl viņam radošais redzējums par The Nightmare Before Christmas bija par daudz ģimenei draudzīgajai studijai. Kad viņš 1982. gadā viņiem iepazīstināja ar savu ideju, viņi sākotnēji izlēma pret filmu tās vispārējās dīvainības dēļ.
Bērtons pēc tam pameta Disneju un turpināja strādāt pie filmām citām studijām, tostarp Betmenam un Edvardam Šķērrokiem, pēdējais iezīmēja viņa draudzības sākumu ar Džoniju Depu.
Kad viņš vēlāk atklāja, ka Disnejam joprojām pieder tiesības uz The Nightmare Before Christmas, viņš atkal vērsās pie studijas. Šoreiz viņi piekāpās un piekrita sadarboties ar Bērtonu filmas tapšanā. Režisora vietā Bērtons nolēma to producēt un nodeva režisora vadības grožus kolēģim animatoram Henrijam Selikam.
Filma sākās lēni
Bērtons filmai sapulcināja animatoru komandu, un Selika vadībā un ar 18 miljonu dolāru budžetu viņi visi bija gatavi sākt darbu. Tomēr bija viena problēma. Nebija darba skripta. Un bez scenārija animatoru komanda nezināja, ar ko sākt.
Kāpēc nebija scenārija? Saskaņā ar Netflix dokumentālo filmu, tas bija tāpēc, ka Maikls Makdauels, persona, kas tika nolīgta, lai pārvērstu Bērtona stāsta ideju scenārijā, pavadīja laiku, koncentrējoties uz savu narkotiku ieradumu, nevis rakstot. Tas apturēja filmas veidošanu, taču, par laimi, divi cilvēki izglāba situāciju.
Bērtons bija nolīgis Deniju Elfmanu, cilvēku, kurš bija radījis mūziku Betmenam un dažām citām viņa filmām, lai nodrošinātu filmas dziesmas. Elfmans nāca klajā ar nu jau klasisko dziesmu “What's This”, un tā iedvesmoja animācijas komandu sākt darbu.
Elfmana sieva Kerolaina Tomsone, kura iepriekš bija sarakstījusi grāmatu Edvards Šķērrocis, pēc tam tika uzņemta scenārija rakstīšanas pienākumos. Pateicoties gan viņai, gan Elfmanam, filma sāka veidoties.
Bija strīdi par scenāriju
Tomsone strādāja pie scenārija, taču viņas vīrs un sadarbības partneris Denijs Elfmens nebija īpaši pārsteigts par viņas pirmo melnrakstu. Pēc tam scenārijs ieguva jaunu formu, kad tajā iesaistījās režisors Seliks un veica izmaiņas.
"Kā jūs uzdrošinājāties mainīt vienu mana scenārija piezīmi," Tomsons viņam sacīja, bet, kā Seliks paskaidroja Netflix dokumentālajā filmā: "Jūs varat uzrakstīt labāko scenāriju pasaulē, bet tas nekad nebūs filmēšanas scenārijs."
Otra problēma bija tā, ka Tomsone nekad iepriekš nebija strādājusi pie stop-motion animācijas filmas, tāpēc viņas scenārijs bija jāmaina. Neskatoties uz to, ka tas viņu saniknoja, viņa vēlāk piekāpās, kad tika panākti kompromisi, lai nodrošinātu, ka viņas skripts varētu tikt veidots tā, lai tas atbilstu animācijas procesam.
Tims Bērtons ne vienmēr bija laimīgs
Kā teikts Netflix dokumentālajā filmā, Bērtons ienīda oriģinālo Helovīnataunas mākslas darbu un pieprasīja kaut ko tumšāku ar mazāku spilgtu krāsu skaitu.
Bērtons ienīda arī filmas oriģinālo nobeigumu un, iespējams, apgāzās, dusmās izsitot caurumu sienā pēc gatavā rezultāta ieraudzīšanas. Beigas tika mainītas, lai atbilstu viņa prasībām.
Pabeidzot filmu, Tomsons devās pie Bērtona un ieteica citu beigas, kā rezultātā viņš sāka kliedzot un uzbruka montāžas iekārtai. Lieki piebilst, ka Tomsone nesaņēma vēlamo beigas.
Denija Elfmena jūtas tika aizskartas
Elfmanam ne tikai tika lūgts uzņemt filmu, bet arī ierunāt Džeka Skellingtona tēlu. Tomēr vēlāk viņa aktierspēle tika uzskatīta par "koka", un Seliks viņu aizstāja ar Krisu Sarandonu.
Diemžēl režisors neziņoja Elfmanam par izmaiņām un lūdza Kerolīnu Tomsoni ziņot viņam šīs ziņas. "Man bija jānorij savs lepnums," sacīja Elfmans, apspriežot savas aizvainotās jūtas dokumentālās filmas veidošanā. Neskatoties uz šo neveiksmi, viņa balsi filmā var dzirdēt, jo tas ir Elfmans, ko mēs dzirdam ikreiz, kad Džeks dzied.
Laimīgas beigas
Filmai klājās slikti pēc izlaišanas, ar diezgan remdenu kritikas uzņemšanu. Tomēr, pateicoties VHS un DVD pārdošanai, tas ir attīstījis kulta sekotāju, un tagad to mīl daudzi. Protams, Disneja un filmas veidotāju sapņa piepildījums, neskatoties uz murgaino pieaugumu līdz tās izlaišanai!
