11 ASV Kinoakadēmijas balvas iegūšana, tostarp viena par gada labāko filmu, noteikti kaut ko saka, vai ne? Un tā bija tikai pēdējā filma Pītera Džeksona episkajā Gredzenu pavēlnieka triloģijā. Katra no satriecošajām filmām gandrīz vispārēji tiek uzskatīta par labāko savā žanrā un emocionāli uzticīgu Dž. R. R. adaptāciju. Tolkīna iemīļotā grāmatu sērija.
Lai gan cītīgi Pītera Džeksona filmu fani zina gandrīz visu, kas jāzina par šo projektu tapšanu, tostarp to, kuri aktieri filmēšanas laikā guva savainojumus, viņi var nezināt, ko slavenais režisors uzskatīja par filmas slepeno sastāvdaļu. projekts. Patiesībā bija divas lietas, kas, pēc Pētera domām, liks šiem projektiem stāvēt pāri pārējiem…
Mainīt to, ko cilvēki domā par fantāzijas filmām
Intervijā ar tagad apkaunoto Čārliju Rouzu pēc filmas The Fellowship of the Ring iznākšanas Pīters Džeksons apsprieda divas lietas, kuras, viņaprāt, palīdzēja padarīt Gredzenu pavēlnieku tik īpašu.
"Jūs par to teicāt, ka vēlaties, lai kostīmi un aktieri sniegtu skatītājiem autentiskuma sajūtu," sacīja Čārlijs Rouzs, ievedot Pīteru Džeksonu uz tēmu par viņa adaptāciju slepeno sastāvdaļu. "Padariet to īstu."
"Es domāju, ka tas bija svarīgi, jo fantāzijas žanrs, runājot par filmām, manuprāt, nekad nav izdevies lieliski," Čārlijam Rouzam stāstīja Pīters Džeksons. "Ir bijušas dažas filmas, kas bijušas labi. Taču šķiet, ka Holivudai nez kāpēc trūkst pārliecības par šo konkrēto žanru."
Pīters norāda, ka varat atskatīties uz jebkuru citu žanru un nosaukt neticamu Holivudas filmu tonnu. Tas jo īpaši attiecas uz vesterniem, spiegu filmām un mūzikliem. Bet to nevar teikt par fantāzijas filmām. Protams, daudzi fani tagad uzskata Pētera Gredzenu pavēlnieka triloģiju kā izcilas fantāzijas filmas būtisku piemēru. Taču, kad Pīters izlaida filmu The Fellowship of the Ring, bija grūti atrast piemērus fenomenālām fantāzijas filmām, kas nākušas no Holivudas.
Galu galā atslēga žanra izgudrošanai un tā izveidei par kaut ko patiesi īpašu radās no J. R. R. Pats Tolkīns. Kā Pēteris teica: "Tas ir tur grāmatā". Tātad, ko tieši Pīters izraka, kas padarīja viņa Gredzenu pavēlnieka filmas tik neticami lieliskas?
Attiekties pret to tā, it kā tā būtu vēsture
Jā, galvenais, lai Gredzenu pavēlnieks kļūtu par veiksmīgu stāstu kinolentē, pēc Pītera Džeksona domām, bija tā, ka tā tika uzskatīta par vēsturisku filmu, nevis fantāzijas filmu.
"[J. R. R. Tolkīns] nerakstīja fantāziju," apgalvoja Pīters. "Es neticu [ne mirkli], ka viņš rakstīja fantāzijas stāstu. Ne minūti. Viņš bija Oksfordas profesors, kurš savu dzīvi veltīja mīlestībai pret mitoloģiju. Senā mitoloģija. Kas nav fantāzija. Tas ir ļoti atšķirīgs. Mitoloģija atšķiras no fantāzijas. Un Tolkīns vienmēr apraudāja faktu, ka Anglijas mitoloģiju iznīcināja normāņu iebrukums 1066. gadā. Mitoloģija balstās uz mutvārdu stāstiem, kas tiek nodoti no paaudzes paaudzē, pirms ienāca tipogrāfija. mitoloģija ir par Trojas zirgu un Ahilleju un citām lietām. Viņi izdzīvoja gadiem ilgi. Lielās skandināvu sāgas izdzīvoja gadu gaitā. Bet Anglija… Kad iebruka normaņi, visi stāsti, kas tika izkopti, tika izskausti. Tātad Anglijas mitoloģija bija kā viduslaiku. Tādas lietas kā Robins Huds un karalis Artūrs."
Tāpēc Tolkīns nolēma izveidot mitoloģiju Anglijai… un šī mitoloģija bija Gredzenu pavēlnieks. Savā ziņā tas bija viņa veids, kā radīt savas valsts aizmugures stāstu, kas bija tikpat fantastisks un skaists kā grieķiem vai normaņiem.
"Viņš teica: "Es domāju, ka tas notika Anglijā, Eiropā, pirms kādiem septiņiem vai astoņiem tūkstošiem gadu," Pīters teica par Tolkīnu.
Tāpēc Pīters un viņa radošā komanda piegāja šo filmu veidošanai tā, it kā tās būtu daļa no vēstures.
"[Mēs piegājām tam] gluži tā, it kā mēs uzņemtu seno romiešu filmu. Vai arī veidotu Drosmīgo sirdi," paskaidroja Pēteris. "Mēs izliksimies, ka šie puiši eksistēja, tā ir vēsture, tā ir reāla. "Uztaisīsim filmu ar tādu autentiskuma svaru." Dizainos. Izskatos. Izrādēs. Viss. Tā bija mūsu mantra."
Respektējot Tolkīna vēstījumus
Lai gan Pītera Džeksona Gredzenu pavēlnieka adaptācijās tika veiktas daudzas stāsta izmaiņas un papildinājumi, režisors pārliecinājās, ka paliek uzticīgs Tolkīna vēstījumiem. Viņš teica Čārlijam Rouzam, ka nevēlas filmās uzspiest nekādus savus vēstījumus vai idejas un tā vietā koncentrēties uz tēmām, kas aplūkotas Tolkīna romānos. Tas ietvēra ideju par sadraudzību karā un ar to saistīto nevainības un brīvās gribas zaudēšanu. Šīs tēmas nāca no paša Tolkīna pieredzes Pirmā pasaules kara laikā.
"Viņš redzēja draugus mirstam. Viņš redzēja draudzību zem uguns. Viņš saprata, kā tas ir," paskaidroja Pīters. "Un Frodo un Sema attiecības balstās uz to."
Tolkīna darbā bija arī nepatika pret mašīnām un dabas iznīcināšanas briesmām. Un, iespējams, vissvarīgākais, vēstījums par to, cik slikti var būt pagriezt muguru pagātnes mācībām. Un to Pēteris lieliski iemūžināja.
Kopā ar domu, ka viņš veido vēsturisku filmu un autentiski tver vēstījumus, ko Tolkīns vēlējās nodot, Pīters Džeksons radīja kaut ko patiesi īpašu. Diemžēl šīs galvenās sastāvdaļas netika izmantotas Pētera Hobitu filmās. Bet vismaz Gredzenu pavēlnieka triloģija paliks dažas no visu laiku labākajām fantāzijas filmām.
