Kopš Hārvijam Vainšteinam tika piespriests cietumsods, daudz kas ir mainījies, un ir nākusi gaismā patiesība par viņa šausmīgajiem noziegumiem. Galu galā daudzi Holivudā viņu slavēja par viņa ieguldījumu filmu industrijā neatkarīgi no tā, vai viņi zināja, ar ko viņš nodarbojas aizkulisēs. Viens no galvenajiem aktieriem Hārviju pat sauca par "Dievu". Tomēr bija daži, kas vienmēr ir bijuši atklāti par to, ka viņiem viņš nepatika vai ka viņam ir bijusi liela gaļa.
Taču, ņemot vērā viņa milzīgo spēku un ietekmi, lielākā daļa centās būt pieklājīgi un noturēties Hārvija labā. Tas noteikti attiecas uz Gredzenu pavēlnieka režisoru Pīteru Džeksonu. Tomēr pēdējos gados Pēteris ir mainījis savu melodiju…
Hārvija Vainšteina sākotnējā iesaistīšanās ar Gredzenu pavēlnieku
Daži, iespējams, nezina, ka Hārvijs Vainšteins bija viens no pirmajiem cilvēkiem, kurš uztvēra Pītera Džeksona adaptāciju J. R. R. Tolkīna grāmatas "Gredzenu pavēlnieks". Bet, ņemot vērā milzīgo budžetu, Hārvijs patiesībā gribēja uzņemt tikai vienu filmu. Ne viena filma no pirmās grāmatas… Viena filma no VISĀM trim grāmatām. Šis bija lēmums, pret kuru Pīters Džeksons un viņa līdzautors un partneris Frens Volšs bija kategoriski pret.
Intervijā ar Čārliju Rouzu 2002. gadā Pīters paskaidroja, ka vienas filmas uzņemšana no visām trim grāmatām noteikti neizdosies, jo tā sagādās vilšanos grāmatu cienītājiem un galu galā būs steidzīga filma, ko ienīst galvenās auditorijas. Taču Hārvijs tajā bija ieguldījis naudu, un neviens cits to neatgūs par Pēterim nepieciešamo budžetu.
2001. gada intervijā Pīters skaidri norādīja, ka jūtas līdzjūtīgs Hārvija nostājai, lai gan viņš viņam pilnīgi nepiekrita un ticēja, ka galu galā iznīcinās Gredzenu pavēlnieku. Tomēr Pīters sacīja, ka, ja viņš filmu izstrādē būtu ieguldījis 20 miljonus ASV dolāru, arī viņš vēlētos atgūt savu naudu. Un izveidot tikai vienu filmu bija vienīgais veids, kā to izdarīt. Tas ir līdz brīdim, kad sarunas piespieda Hārviju ļaut Pīteram un Franam iepirkt savus scenārijus vairākās studijās tad un tikai tad, ja studija arī bija gatava maksāt Hārvijam.
Tas nozīmēja, ka Pīteram ne tikai bija jāpanāk cita studija, lai piekristu uzņemt viņa filmas (toreiz divas, nevis trīs) par to milzīgo budžetu, kā arī jāsamaksā Hārvijam Vainšteinam viņa 20 miljoni dolāru un jāsaglabā izpildproducenta kredīts.
Tas nebija mazs uzdevums… Bet New Line Cinema pastiprinājās un piedāvāja uzņemt visas trīs filmas… Puika, vai tas viņiem bija pareizais lēmums.
Tā kā Hārvijs bija izaicinošs, Pīters bija ļoti pieklājīgs, runājot par Hārviju presei…
Taču tas mainījās pēc tam, kad nāca gaismā apsūdzības pret Hārviju.
Pīters atklāja savu faktisko pieredzi ar Hārviju
…Un tas nebija labi. Tas nav pārsteigums, ņemot vērā Hārvija šausminošo kaustāja reputāciju. Taču 2016. gada intervijā akadēmijai Sasniegumu Pētera tonis, runājot par Hārviju un viņa pieprasījumu pēc vienas filmas, krasi mainījās
"[Viņš teica]: "Jums, puiši, būs mani šeit jāatbalsta. Es jūs atbalstīju. Tagad jums būs jādara pareizi, samazinot scenāriju līdz vienai filmai par 75 miljoniem ASV dolāru. "Pīters Džeksons paskaidroja. Viņš arī teica, ka Hārvijs absolūti neklausīsies sarunās par vienas filmas uzņemšanu filmai "Gredzena sadraudzība".
Pīters apgalvoja, ka teicis Hārvijam, ka ikviens, kas lasīs grāmatas, būs vīlies par šo lēmumu. Pēc tam viņš gluži neglaimojoši atdarināja Hārviju, atbildot: "Nu, ne tik daudz cilvēku ir lasījuši grāmatu!"
"Viņš bija kā paļauties uz faktu, ka vairāk cilvēku nebija lasījuši grāmatu, nekā to bija lasījuši, un viņi nezinātu noziegumus, ko mēs būtu izdarījuši, to samazinot," skaidroja Pīters."Mēs tikai gribējām doties mājās, Frana un es. Mums viss bija apriebies. Apriebušies Hārvijam un visām burvībām. Mēs tikko teicām: "Mēs par to padomāsim lidojumā uz mājām [uz Jaunzēlandi".], Hārvijs. Labi? Dodiet mums vienu vai divas dienas.'"
Izrādās, Hārvijs ar prieku atlaida Pīteru un Franu, ja viņi nedotu viņam to, ko viņš gribēja. Taču Pītera aģents pret to cīnījās un galu galā panāca iepriekš minēto vienošanos: Pīteram un Franam bija četras nedēļas, lai atrastu citu studiju, kas apņemtos piešķirt budžetu trim filmām un 20 miljonus dolāru, lai atmaksātu Hārvijam. Viņi to saprata, taču tas bija absolūts murgs.
Papildus tam, saskaņā ar The Hollywood Reporter, Pīters apgalvoja, ka Hārvijs viņam licis iekļaut melnajā sarakstā Ešliju Džadu un Miru Sorvino, kuras abas esot noraidījušas Hārvija virzību. Protams, tas nebija iemesls, ko Hārvijs sniedza Pīteram. Viņš apgalvoja, ka ar abiem aktieriem strādāt bija "murgs".
"Tajā laikā mums nebija iemesla apšaubīt, ko šie puiši mums stāstīja. Taču, ieskatoties vēlāk, es saprotu, ka tā, ļoti iespējams, bija Miramax [Hārvija bijušā uzņēmuma] nomelnošanas kampaņa, kas ritēja pilnā sparā."
Tiešs rezultāts tam, ka Pīters saņēma Hārvija melus, Pīters izņēma abus aktierus no atlases saraksta.
