Viggo Mortensens ir darījis daudzas lietas kopš Gredzenu pavēlnieka triloģijas veidošanas. Tostarp Ņujorkā dzimušais aktieris pievērsies pats savu filmu režijai. Tas noteikti ir veids, kā viņš var paust savu viedokli un izpētīt jautājumus, kurus viņš, iespējams, nevarēja izdarīt savā iepriekšējā darbā. Tas ietver viņa pieredzi Pītera Džeksona filmā Gredzenu pavēlnieks, kas noteikti ievērojami palielināja viņa tīro vērtību.
Neatkarīgi no tā, vai Gredzenu pavēlnieks ir studijas fantāzijas filma, Vigo centās to izmantot, lai sniegtu politisku paziņojumu. Vai, vismaz, pretdarbojieties politiskajam salīdzinājumam, ko par to izteica cilvēki. Apskatīsim…
T-krekls, ko Viggo valkāja uz Čārlija Rouza
2002. gadā, reklamējot Gredzenu pavēlnieka: Divu torņu iznākšanu tagad apkaunotā Čārlija Rouza šovā, Vigo Mortensens valkāja kreklu, kas tolaik bija ļoti pretrunīgs. Uz tā bija rakstīts "Nav vairs asiņu eļļai". Tas, protams, attiecās uz Irākas karu, kas patiešām ieguva lielu atsaucību Amerikas Savienotajās Valstīs pēc 11. septembra notikumiem un Osamas bin Ladena un viņa kohortu plānotajiem uzbrukumiem, neskatoties uz to, ka Irākas valstij nebija nekāda sakara ar to. Lai gan pēdējos gados ir pierādīts, ka liela daļa Irākas kara ir balstīta uz meliem, 2002. gadā lielākā daļa amerikāņu bija par to. Galu galā viņi vienkārši cieta brutālu un dzīvi mainošu uzbrukumu. Tomēr Gredzenu pavēlnieka aktieris redzēja kaut ko nepareizu notiekošajā Irākā un nolēma ieņemt nostāju, kas noteikti saniknoja daudzus cilvēkus, tostarp Čārliju Rouzu.
"Jūs acīmredzami sniedzat politisku paziņojumu ar savu T-kreklu?" Čārlijs Rouzs jautāja Vigo.
"Es parasti tā nedarītu, bet tā ir sava veida reakcija. Esmu dzirdējis daudzus cilvēkus man sakām, un daudzās vietās esmu lasījis par pirmo [Gredzenu pavēlnieku] filmu un arvien vairāk par otro, esmu redzējis, ka arvien vairāk cilvēku cenšas to saistīt ar pašreizējo situāciju,”sacīja Vigo. "Konkrēti, Amerikas Savienotās Valstis un to loma pasaulē šobrīd. Ja vēlaties salīdzināt, tad jums vajadzētu saprast."
Viggo turpināja teikt, ka viņš neuzskata, ka viņa darbs vai autors J. R. R. Tolkīna darbam vai režisora Pītera Džeksona darbam ir kāds sakars ar ASV ārzemju pasākumiem. It īpaši, ja cilvēki salīdzina Sabiedrību ar Ameriku. Viņš arī turpināja teikt, ka viņam nepatīk, kā cilvēki uz viņu kļūst dusmīgi, apšaubot, ko Amerika dara Irākā.
"Šī valsts ir balstīta uz principu, ja valdība nekalpo cilvēkiem, jums vismaz ir tiesības teikt: "Pagaidiet, kas notiek?" Un vispār netiek uzdoti nekādi jautājumi par to, ko mēs darām [Irākā]," turpināja Vigo. "Tā kā filmā The Two Towers ir dažādas rases, tautas, kultūras, kas pulcējas kopā, pārbaudot savu apzināto un vienoto pret ļoti īstu un šausminošu ienaidnieku. Tas, ko Amerikas Savienotās Valstis ir darījušas pagājušajā gadā, ir nevainīgu civiliedzīvotāju bombardēšana, nekur neierodoties. tuvu Osamas bin Ladena vai jebkādu iespējamo ienaidnieku notveršanai."
Negodīgais salīdzinājums starp Irāku un Gredzenu pavēlnieku
Turklāt Vigo paziņoja, ka, viņaprāt, civiliedzīvotāji Irākā neskatās uz amerikāņiem tāpat kā eiropieši Otrā pasaules kara beigās.
"Es domāju, ka viņi redz ASV valdību un Sauromanu," sacīja Vigo. "Un viņi ir nobijušies un ir bijuši jau ilgu laiku, un es domāju, ka mēs neesam tie labie puiši, diemžēl šajā gadījumā."
"Lai gan tūlīt pēc 11. septembra ASV tika sniegts ārkārtējs atbalsts, lai kaut ko darītu?" Čārlijs Rouzs jautāja.
"Es atbalstu ASV. Esmu amerikānis. Un man nav nekas pret patriotismu. Bet, ja salīdzina [Irākas karu ar Gredzenu pavēlnieku], tad salīdzinājums ir šāds. gluži pretēji tam, kas tiek ražots."
Čārlijs nospieda Vigo, lai sīkāk izskaidrotu salīdzinājumu par Gredzenu pavēlnieku un karu. Šis salīdzinājums bija tāds, ka Amerika bija kā labie puiši filmā un Irāka bija sliktie. Vigo turpināja nepiekrist šai domai, tāpēc intervijas laikā viņš valkāja t-kreklu (kuru viņš pats izgatavoja).
"Mēs esam sliktie puiši, jo atbildējām uz uzbrukumu ASV?" Čārlijs jautāja.
"Helmsa dziļuma iedzīvotāju skaits ir mazāks. Un šī neticamā vardarbība un vēlme kontrolēt. Iznīcināt Rohanas iedzīvotājus un pārējās Viduszemes brīvās tautas. Kontrolēt viņu gribas. Kontrolēt viņu infrastruktūru. Vai arī iznīcināt to. Tieši to mēs darām šajās [Tuvo Austrumu] valstīs. Diemžēl tas ir tas, ko mēs darām."
Viggo turpināja, sakot, ka viņa nolūks nav mēģināt likt Čārlijam, Pīteram Džeksonam, Elijam Vudam (kura arī bija intervijā) vai kādam citam noticēt tam, kam viņš tic. Tā vietā viņš vienkārši vēlējās, lai cilvēki uzdotu jautājumus. Un viņš tikai izteica politisku paziņojumu Gredzenu pavēlnieka preses laikā, jo viņam nepatika salīdzinājums, ko viņš pastāvīgi dzird.
Čārlijs jautāja Vigo, ko viņš būtu darījis pēc 11. septembra notikumiem, ja viņam būtu tāda vara. Viggo atbilde bija tieša un emocionāla. Viņš teica, ka nebūtu nejauši metis bumbas uz "nevainīgiem civiliedzīvotājiem" Irākā "no 30 000 bez iespējas būt precīzam".
Viggo turpināja, sakot: "Un, sakropļojot un iznīcinot daudz vairāk cilvēku, kuri gāja bojā Pasaules tirdzniecības centrā. Ko tas dod? Vai cilvēku bombardēšana padara mūs drošākus? Vai cilvēku bombardēšana padara mūs mīlētākus vai novērtētākus ārzemēs?"
Viggo viedoklis bija tāds, ka atbilde uz 11. septembri bija nepieciešama, bet "tā jūs atbildat".
Lai gan daudzus viņa punktus pēc vairākiem gadiem apstiprināja galvenā virziena pārstāvji, Gredzenu pavēlnieka aktieri saskārās ar lielu pretreakciju, jo ieņēma savu nostāju.
