Kad 2017. gadā notika Taisnīguma līgas pirmizrāde, DC fani visā pasaulē aizrāvās ar šausmām.
Mēs visi zinājām, kas noticis. Režisors Zeks Snaiders bija aizgājis ģimenes traģēdijas dēļ, un Džoss Vedons viņu nomainīja, lai filmēšanas laukumā radītu lielāku pretrunīgu nekārtību. Stāsts bija slikts, notika šausmīgas atkārtotas filmas, neviens vairs nevēlējās tajā piedalīties, un, kā jau var gaidīt, tas pat neiekrita kasēs.
Visi bija sašutuši, un apsūdzības pret Vedonu izraisīja pārsvarā dusmīgu kampaņu, lai no Snaidera iegūtu kaut ko labāku. Tieši tad sākās apsēstība ar Snaideru Katu, lai gan faniem nebija ne jausmas, vai viņam patiešām ir pilns režisora darbs. Fani iesniedza petīciju un izlika stendus, jo viņi vēlējās, lai Snaiders Cuts būtu neatkarīgi no tā, pat ja viņiem bija jābūt spēcīgiem (un vardarbīgiem), lai to iegūtu.
Tad pats Snaiders sāka ķircināt fanus, un Džeisons Momoa sāka aicināt to atbrīvot. Fanu toksiskā cīņa tika uzvarēta, kad Warner Bros. paziņoja, ka viņi ir atļāvuši Snaideram izlaist Snyder Cut, izmantojot HBO Max. Aktieri ar prieku atgriezās uz atkārtotu filmēšanu, un uzticīgie fani 2021. gada 18. martā ieguva to, ko vēlējās. Viņu reakcija bija lieliska, lai gan filma ilga četras stundas, taču, ieskatoties tuvāk, daži kritiķi to sadalīja, ne tikai filmu. filma bet kā filma ieraudzīja dienasgaismu. Režisoru samazinājumi ir bijuši arī agrāk, taču nekad šādā mērogā.
Daži domā, ka tas rada bīstamu precedentu
Kad Snyder Cut tika izlaists, fani, kas par to cīnījās, protams, bija sajūsmā. Citi to sauca par "bīstamu precedentu". Kāpēc tas bija?
No pirmā acu uzmetiena tas šķita diezgan nekaitīgs. Tie bija fani, kuri cīnījās par filmas versiju, kuru, viņuprāt, vajadzēja izdot. Likās, ka Holivudas sliktie vadītāji ir zaudējuši un beidzot ir devuši faniem to, ko viņi vienreiz gribēja. Turklāt visi uzskatīja, ka Snaiders ir pelnījis iespēju publicēt savu smago darbu.
Bet Snaidera Katā bija kaut kas drausmīgāks, ko daudzi cilvēki neaptvēra. Pēc dažu domām, tas bija tikai viens liels iebiedēšanas ceļojums. Collider rakstīja, ka ReleaseSnyderCut kampaņas sliktākā daļa bija tā, ka fani "labdarības ēnā slēpa savu darbību, kas kļuva par zināmu sabiedrisko traucējumu". Viņi regulāri ziedoja pašnāvību novēršanas fondiem Snaidera meitas nāves dēļ, "kas sākumā šķiet cēli, bet tiešām bija veids, kā slēpt to, ko viņi patiesībā darīja: iebiedēja visus", īpaši tos, kuri uzskatīja, ka Snaiders Kats varētu būt sliktāks par Vedonu Katu..
Patiesībā tas bija daudz sliktāk. The Independent ziņoja, ka filmu kritiķi un daži Warner Bros. vadītāji ir saņēmuši nāves draudus "par neieinteresētību par Snaidera Tieslietu līgas versiju vai traucēšanu tās veidošanai".
WarnerMedia izpilddirektore Ann Sarnoff nosodīja vardarbīgos fanus un teica Variety, ka tas ir "nepieņemami". Tomēr WB vienalga visu nodeva šiem vardarbīgajiem faniem.
"Neticami nepatīkamā fanu kņada" ir "mistifikējoša un potenciāli bīstama", jo tā māca faniem, ka "ja jūs pietiekami daudz vaimanāt, iespējams, ka studija jūs ne tikai dzirdēs, bet arī piekritīs," rakstīja Collider..
Citu franšīzes fani jau ir sākuši paši savas cīņas. Kad fani domāja, ka Dž. Abramsam bija labāka The Rise of Skywalker versija, viņi sāka ReleaseTheJJCut. Collider paskaidroja, ka šīs kampaņas lielā mērā ir balstītas uz sazvērestības teorijām. "Ideja, ka Snaiders vai Abrams ir strādājuši pie kāda neredzēta šedevra, galu galā ir daudz mierīgāka nekā situācija, kad viņi tikko uzņēma sliktas filmas."
Viņi ne tikai biežāk pieprasīs alternatīvas filmu versijas, bet arī viņu retorika ietekmēs šī (un jebkura cita) DC īpašuma izlaišanu. Ja Warner Bros. domāja, ka tas viņus nomierinās, tas nenotiks. Ja kas, tas pastiprinās viņu balsis. Tiesības jau ir nepanesamas.
"Būtu prātīgi atcerēties, ka šis nav gadījums, kad māksliniekam, pabeidzot šedevru, viņam tiek atņemta otas. Justice League ir korporatīvs produkts, kas paredzēts Happy Meals un palagu pārdošanai. pavērt ceļu papildu, tikpat bezmērķīgam produktam." Nemaz nerunājot, PB bija problēmas ar Snaideru, kamēr viņš vēl bija piesaistīts Tieslietu līgai.
Citi arī baidījās no samazinājuma
Time bija arī raksts, kurā Snaiders Kats tika nosaukts par "bīstamu precedentu" un uzdeva jautājumu: "Ja tāda ir filmu veidošanas nākotne, kurš to īsti kontrolē?"
Daži uzskata, ka tas arvien vairāk izskatās pēc faniem, kuri var masveidā pulcēties. Time arī norādīja, ka fani to ir darījuši jau iepriekš. Viņi mēģināja manipulēt ar noteiktu filmu Rotten Tomatoes partitūrām, lai iegūtu zemu kases ieskaites numuru. Viņi arī teica, ka Snaiders Kūts ir "jaunākā balva par viņu slikto uzvedību".
2011. gadā The Guardian jautāja: "Vai "režisora pieteikums" kādreiz ir laba ideja? Tomēr 2011. gadā režisoriem bija izvēle publicēt savus griezumus, nevis fani, kas uzmācās studijām. Pat tad viņi joprojām vaicāja, vai režisora piegrieztne ir "tikai viena liela pašaizliedzība vai iespēja autoram nodot savu redzējumu sabiedrībai, ko neierobežo naudas vīri?"
Galu galā mums ir "jāatšķir daži toksiski indivīdi no lielākas kustības", rakstīja Time. Lūgumraksta sākotnējais veidotājs ir saņēmis pretrunīgus komentārus, taču daži fani, kuri aģitēja par ReleaseSnyderCut, nosodīja iebiedēšanu. Tāpat kā viss pārējais, mums ir jāuzmanās no lietām, jo zem ūdeņiem var slēpties dažas nepatīkamas lietas, un tas nav Aquaman.
