Pēc 2019. gada kases rekordu uzstādīšanas Marvel Cinematic Universe (MCU) beidzot atgriezās lielajā ekrānā, izdodot filmu Black Widow. Kā gaidīts, Skārletas Johansones galvenās lomas atveidotāja bija gatava ieiet kases vēsturē. Faktiski tika lēsts, ka atklāšanas nedēļas nogalē visā pasaulē tika gūti 218,8 miljoni ASV dolāru, kas ir augstākais rādītājs, kas reģistrēts laikā, kad notiek pandēmija, kas ietekmē pasauli.
To sakot, jāatzīmē, ka šie skaitļi atspoguļo filmas ieņēmumus no Disney hibrīdās pieejas, jo Marvel mātesuzņēmums izvēlējās izlaist Black Widow kinoteātros un Disney+ tajā pašā dienā. Un tas būtībā lika Johansonam iesūdzēt Disneju tiesā, un tas ir izraisījis neviennozīmīgu fanu reakciju. Tajā pašā laikā dažiem ir arī radies iespaids, ka Oskaram nominētā aktrise patiesībā nemaz nav plānojusi iesniegt prasību tiesā pret Peļu namu. Izrādās, viņiem varētu būt taisnība.
Marvel tika “pamudināts” lauzt viņas līgumu
2020. gadā visā ASV ieviestā bloķēšana lika arī kinoteātriem pārtraukt savu darbību. Tas lielā mērā pamudināja vairākas filmu studijas atlikt vairāku filmu iznākšanu, bet Marvel Studios izvēlējās izlaist filmu Black Widow 2021. gadā. Tomēr Johansons no Marvel bija saņēmis "vērtīgu līguma solījumu", ka filma tiks "plašā kinoteātrī". Tas būtībā nozīmēja, ka viņas filma tiks rādīta “ekskluzīvi” kinoteātros 90 līdz 120 dienas - tas pats kinologs, kas tika uzskatīts par “standarta” Marvel filmām pirms pandēmijas.
Atklājot Disney+, Johansons pauda bažas par iespējamu Black Widow izlaišanu tajā pašā dienā straumēšanas platformā. Tomēr aktrise saņēma garantijas, ka viņas līgums tiks ievērots. Saskaņā ar Deadline iegūto tiesas prāvas kopiju Marvel galvenais padomnieks Deivs Galluci bija teicis Johansona pārstāvjiem: “Turpinot mūsu šodienas sarunu, mūsu plāns ir 100% izdot tipisku plašu Black Widow izlaišanu. Mēs sagaidām ļoti lielas cerības uz filmu, un esam ļoti satraukti, ka mēģināsim Melnās atraitnes labā darīt to, ko tikko paveicām ar Captain Marvel. Brī Larsona pirmā solo filma ieguva aptuveni 1,128 miljardus USD.
Tomēr Disnejs, domājams, plānoja izdot dienu un datumu, jo tas būtu “tīši paglābis Marvel (un līdz ar to pašu)” no nepieciešamības maksāt Johansonam “ļoti lielas kases prēmijas”. Aktrises pārstāvji arī apšaubīja, kāpēc Black Widow tika izlaists jūlija sākumā, pat kad Disney izpilddirektors Bobs Čapeks maijā atzina, ka teātra tirgus "joprojām ir diezgan vājš". Sūdzībā arī tika norādīts, ka Feige savulaik atzina, ka "Disney, nevis Marvel-izsauca šāvienu", kad runa bija par Marvel satura izlaišanu pakalpojumā Disney+.
Johansona juridiskā komanda arī norādīja, ka “Marvel lēmums izlaist attēlu vienlaikus kinoteātros un Disney+ Premier Access - ja to vispār var saukt par Marvel lēmumu - bija tiešs Disneja ļaunprātīgās iejaukšanās Līgumā rezultāts.” Aktrises pārstāvji arī apsūdzēja Disneja vadītājus šīs stratēģijas apzinātā organizēšanā pēc tam, kad Čapekam tika piešķirtas kapitāla dotācijas, kas 3,8 reizes pārsniedza viņa 2,5 miljonu dolāru pamatalgu. Čapeks saņēma balvu pēc tam, kad viņš "strādāja, lai ātri programmētu jaunus piedāvājumus mūsu DTC [tiešajiem patērētājiem] un lineārajiem kanāliem".
Kāpēc fani domā, ka viņa nekad nav plānojusi saukt Disneju tiesā
Kopš ziņas par Johansonu parādījās, vairākas nozares grupas ir izsaukušas Disneju. To visu vidū parādījās arī ziņojumi, ka aktrise nekad nav plānojusi iesūdzēt tiesā Marvel mātesuzņēmumu. Saskaņā ar nozares veterāna un izklaides jurista Metjū Beloni biļetenu, Melnās atraitnes zvaigzne "nekad nedomāja, ka šī tiesas prāva galu galā būs jāiesniedz.” Turklāt viņš arī atklāja, ka “neviens no komandas īpaši nevēlējās nospiest sprūdu, zinot, ka tas radīs starptautiskus virsrakstus, varētu kaitēt viņas darba spējām un pārvērstu viņu par debašu publisku seju, iespējams, uz gadiem. nākt." Pirms prasības iesniegšanas Johansona komanda esot veikusi “vairāk nekā duci privātu mēģinājumu”, lai atrisinātu šo lietu. Tomēr šķiet, ka Disnejs nekad nepakustējās.
Johansona aģents, CAA līdzpriekšsēdētājs Braiens Lūds, kurš aktrisi pārstāv kopš 2008. gada, arī bija “likumīgi šokēts”, ka Disnejs uzbruks Oskara kandidātei personīgi. Paziņojumā The Hollywood Reporter Lurds arī norādīja: "Uzņēmums savā paziņojumā presei iekļāva viņas algu, mēģinot ieroci padarīt viņas kā mākslinieces un uzņēmējas panākumus, it kā viņai par to būtu jākaunas."
Marvel augstākais priekšnieks nav apmierināts ar uzvalku
Kopš uzvalks tika publiskots, Marvel ir palikusi par šo jautājumu. Tomēr Beloni arī ziņoja, ka Marvel pārstāvis Kevins Feidžs "spieda Disney pret Melnās atraitnes dienas un datuma plānu, dodot priekšroku lielā ekrāna ekskluzivitātei un nevēloties traucēt savu zvaigzni". Turklāt, "kad viss kļuva neglīts, filma sāka izgāzties un Johansona komanda draudēja ar tiesvedību, viņš vēlējās, lai Disnejs ar viņu izlabo lietas." Avoti ir arī teikuši Beloni, ka Feige tagad ir “dusmīgs un apmulsis” par to, kā Disnejs reaģēja uz Johansona prasību.
Pagaidām nav skaidrs, vai abas puses panāks mierizlīgumu. Tomēr tiek teikts, ka daudzi Holivudā rūpīgi seko šai lietai, jo tas var ietekmēt aktieru pārrunas ar studijām. Turklāt tiek ziņots, ka Emma Stouna "izsver savas iespējas" pēc Disneja dienas un dienas, kad maijā izlaida filmu Cruella.
