Virsraksti nesaprata, Skārleta Johansone patiešām iesūdz Disney Disney. Disnejam pieder Marvel, un jā, viņa iesūdz tiesā tieši uzņēmumu, kas viņu nodarbina un ir devis viņai iespēju spīdēt kā zvaigzne, kāda viņa ir. Šī juridiskā cīņa ir dominējusi Holivudā, un to rūpīgi novērtē fani, kuri joprojām ir patiesi neizpratnē par šo dīvaino notikumu pavērsienu.
Šķiet, ka tas būs ilgstošs process, un pasaule to skatās. Avoti atklāj, ka Johansone uzskata, ka Disneja pārstāvji viņai melojuši, un apgalvo, ka viņai tika atņemts viss peļņas potenciāls, kad viņas grāvēju filmu Melnā atraitne straumēja Disnejā, vienlaikus izlaižot kinoteātros. Šīs tiesas prāvas detaļas šokēs fanus, un tās milzīgā ietekme uz Holivudu kopumā iezīmē to kā patiesi revolucionāru brīdi.
8 Skārleta apgalvo, ka ir rupji pārkāpts līgums
Pirmkārt un galvenokārt, šīs juridiskās cīņas priekšnoteikums ir tāds, ka Skārleta Johansone uzskata, ka ir nepieciešams iesūdzēt W alt Disney Co., jo viņi pārkāpa ar viņu noslēgto līgumu, straumējot Melnās atraitnes izlaidumu vietnē Disney. +. Viņa apgalvo, ka pārkāpums bija tiešs pārkāpums viņai dotajam solījumam, proti, ka šī filma tiks izlaista ekskluzīvā kinoteātrī.
7 Johansona potenciālie ienākumi tika ievērojami samazināti
Šī pārkāpuma rezultātā Skārleta Johansone atklāj, ka viņas potenciālie ienākumi ir ievērojami samazinājušies. Viņas ienākumi bija tieši balstīti uz šīs filmas kases izrādi, un, izlaižot to vietnē Disney+ par niecīgu maksu 30 $ par nomu, Johansone lēš, ka viņas zaudējumi bija milzīgi. Viņas prasībā teikts, ka Melnā atraitne nopelnīja 158 miljonus ASV dolāru no teātra peļņas visā pasaulē, bet, kā ziņo Business Insider, Disney ieguldīja 60 miljonus ASV dolāru, pārdodot filmu mājās. Saskaņā ar Johansones juridiskajiem dokumentiem viņas zaudējumi ir aptuveni 50 miljoni ASV dolāru.
6 Johansone apgalvo, ka viņa devusi Disnejam mēnešus, lai novērstu šo kļūdu
Faniem, kuri uzskata, ka Johansons bija pārāk apmierināts ar šo tiesas prāvu, var vēlēties padomāt vēlreiz. Viņas juridiskā komanda apgalvo, ka viņa bija devusi Disnejam un Marvel plašas iespējas izlabot savas kļūdas un vairākus mēnešus gaidīja, līdz tās veiks remontu un risinājumu. Viņa vai nu nesaskatīja nekādu sev piemērotu apņēmību, vai arī Disnejs pilnībā atturējās, taču tā vai citādi abas puses joprojām ir dziļi sašķeltas.
5 Disney saka, ka šī tiesas prāva nekur nenonāks
Disneja pārstāvji ir norādījuši, ka tiesas prāvai "nav nekāda labuma".
Viņi paziņo, ka ir "pilnībā ievērojuši" līgumu, kas viņiem ir noslēgts ar Johansoni, un ka viņai bija daudz "uzlabotu iespēju" ievērojami palielināt savu izmaksu uz kaut ko vēl būtiskāku. Šķiet, ka Disneja komanda nav pakļauta Johansona juridiskajam izaicinājumam un saglabā savu nevainību.
4 Viņa paļaujas uz e-pastiem no Marvel galvenā padomnieka
Skārleta Johansone uzsāk šo juridisko cīņu ar visām savām pīlēm pēc kārtas. Viņa ir pilnībā sagatavojusies un ir norādījusi, ka paļaujas uz dažiem e-pasta pierādījumiem, kas viņai palīdzēs uzvarēt šajā tiesas prāvā. Viņa stāsta, ka Deivs Galluci, Marvel galvenais padomnieks, viņai rakstiski, e-pasta ziņojuma veidā, apliecinājis, ka filma tiks izlaista ekskluzīvā kinoteātrī. Viņai ir e-pasts, lai to pierādītu, un viņa to neatsakās, kamēr nav uzvarējusi.
3 Skārletas Johansones advokāts saka, ka Disnejs Covid izmanto kā attaisnojumu
Skārletas Johansones kaktā ir pilnvarots advokāts Džons Berlinskis, un viņš ir izplatījis paziņojumu, norādot, ka Disnejs slēpjas aiz globālās pandēmijas kā attaisnojums šajā lietā. Patiesībā viņš saka, ka viņi cenšas piesaistīt jaunus abonentus un tādējādi mazināt ietekmi, ko viņi ir jutuši globālās krīzes laikā. Viņi ir norādījuši, ka Skārletas Johansones prasība ir bijusi "bēdīga un satraucoša".
2 Disney iemeta Johansonu zem autobusa
Parasti studija stingri ievēro informāciju par algām un intīmo informāciju, kas tiek apspriesta ar zvaigznēm. Šoreiz viņi ir izvēlējušies Skārletu Johansoni izmest zem autobusa, paziņojot pasaulei savu algu. Disnejs ir paziņojis, ka viņi ir samaksājuši Johansonei 20 miljonu dolāru lielu algu un pavēruši viņai dažādas citas ienākumu plūsmas un potenciālas iespējas nopelnīt.
1 Tas varētu būt katalizators lielām pārmaiņām Holivudā
Patiesība ir tāda, ka šis ir patiesi bezprecedenta gadījums. Ne katru dienu filmu zvaigznes meklē producēšanas studiju, un Skārletai Johansonei tas noteikti nebija viegls lēmums. The Insider atklāj, ka šī, visticamāk, ir pirmā, bet ne pēdējā šāda veida tiesvedība. Viņi uzskata, ka Holivudas māksliniekiem ir tikko gana un viņi iestāsies stingrā pret straumēšanas pakalpojumu sniedzējiem, lai iegūtu piekļuvi viņu jaunākajiem izdevumiem, kuriem pēc visa spriežot vajadzētu būt izlaistam tikai kinoteātros.
Galu galā šī vienreizējā tiesas prāva var mainīt veidu, kā Holivuda izsniedz maksājumus savām zvaigznēm, un tieši tad, kad viņi spiedīs uz straumēšanas pakalpojumiem filmu izlaišanu.
Tas nesniedz lielu ieskatu šajā konkrētajā gadījumā, un fani turpina meklēt sociālos saziņas līdzekļus, lai iegūtu vairāk atjauninājumu par šo unikālo pieredzi.
