Kāpēc Lerijam Deividam sākotnēji nepatika, kā Maikls Ričardss spēlēja Krāmeru

Satura rādītājs:

Kāpēc Lerijam Deividam sākotnēji nepatika, kā Maikls Ričardss spēlēja Krāmeru
Kāpēc Lerijam Deividam sākotnēji nepatika, kā Maikls Ričardss spēlēja Krāmeru
Anonim

Lerijs Deivids galu galā ir atbildīgs par Maikla Ričardsa nolīgšanu spēlēt Kosmo Krāmeru Seinfeldā. Viņš bija iepazinies ar Maiklu, strādājot pie ABC skeču komēdijas šova Fridays 1980. gadu sākumā. Kopš tā laika viņš mēģināja atrast īsto varoni, lai Maikls spēlētu kādā no viņa komēdijām. Lerijs kopā ar savu Seinfelda līdzradītāju Džeriju galu galā saprata, ka Maikls būtu ideāls Krāmera lomai… un zēns, vai viņiem kādreiz bija taisnība. Tomēr patiesībā bija nepieciešama gandrīz visa pirmā sezona, lai Lerijs kļūtu pilnībā apmierināts ar Maikla tēlu.

Seinfelda fani un HBO filmas “Ierobežojiet entuziasmu” zina, ka Lerija komēdija nāk no ļoti personiskas vietas. Patiesībā būtībā viss nāk no viņa paša pieredzes. Piemēram, viena no labākajām Seinfelda sērijām balstījās uz viņa šausmīgo pieredzi SNL, bet Džordža Kostancas tēla pamatā bija pats Lerijs. Tas pats attiecas uz Krāmeru. Bet, kad Maikls Ričardss ieņēma lomu, viņš darīja kaut ko pavisam citu, un tas sākotnēji nepatika Lerijam.

Maikla Ričarda Krāmera interpretācija bija savādāka nekā Lerija Deivida rakstītā

"Krāmera tēla pamatā bija mans kaimiņš Kenijs Krāmers," Lerijs sacīja aizkulišu dokumentālajā filmā par Kosmo Krāmera izveidi. "Mans kaimiņš bija puisis, kurš ienāca un paņēma daudz mana ēdiena. Un viņš bija puisis, kurš īsti nestrādāja. Vai arī, ja viņš strādāja, neviens īsti nezināja, ko viņš dara. Bet es zināju, ka viņš atradās šajā dzīvoklī 22 no 24 stundām."

Kamēr Cosmo Krāmera pamatā bija ļoti īsts Kenijs Krāmers, Maikls Ričardss netērēja laiku, lai tēlotu no iemesla. Viņam bija savs tēls, un tas bija tāds, ka viņš tēlu spēlēja "īsti lēni", vienmēr aiz visa notiekošā. Turklāt viņš vēlējās tēlu parādīt tā, it kā viņam būtu ļoti maz kontaktu ar cilvēkiem. Par laimi Lerijam un Džerijam, varonis tika uzrakstīts tieši šādi. Taču Maikls nolēma lomai pievienot dažādas garšas, par kurām Lerijs sākotnēji nebija tik pārliecināts.

"Maikls, protams, šajā daļā iekļāva savu personību un radīja tēlu, kura patiesībā nebija - kas attīstījās gadu gaitā. Tas noteikti nebija tas, kas sākotnēji bija paredzēts," sacīja Lerijs.

"[Lerijs] nebija īsti pārliecināts, kurp es došos ar šo varoni," Maikls Ričards teica par radītāja Lerija Deivida viedokli par viņa darbu. "Tas īsti nesaskanēja ar to, kā viņš redzēja Krāmeru, kurš, kā mēs zinām, bija Kenijs un viņa pārdzīvojumi ar viņu Ņujorkā. Es to pārņēmu [parādīju uz sāniem]."

Lai gan Lerijs atzīst, ka sākotnēji īsti nebija pārliecināts par to, ko Maikls dara ar Krāmera tēlu, viņš arī sacīja, ka "neskatīsies dāvanas zirgam mutē". Lerijs nolīga Maiklu, jo viņam ļoti patika viņa darbs šovā piektdienās. Viņš zināja, ka Maikls ir īpašs, un viņš nevēlējās traucēt potenciālajai burvībai, ko viņš atnesa uz Seinfeldu. Taču tas nenozīmē, ka viņam nebija grūti redzēt, ka viņa radījums tiek pārvērsts par kaut ko tādu, kam tas sākotnēji nebija paredzēts.

Rakstnieks Mets Goldmens apgalvoja, ka atceras, ka Lerijs Deivids sākotnēji bija "rūpējies" par to, kādā virzienā Maikls virzīja savu tēlu. Taču Maikls ātri parādīja Lerijam un pārējiem aktieru un komandas dalībniekiem, ka viņam šis varonis ir pilnīgi piezemēts tādā veidā, kas liktu cilvēkiem viņā iemīlēties.

"Vienā no pirmajām epizodēm es atceros, kā Maikls Ričardss sāka pastāvēt un atsitās pret durvīm un satricināja visu komplektu, un visi nokrita smieklos, un tas bija Krāmera sākums," sacīja Mets Goldmens."Un es atceros, ka Lerijs Deivids bija noraizējies, ka Krāmers kļūst pārāk liels un pārāk traks."

Papildus tam, Maikla tēla interpretācija padarīja lietas vēl pievilcīgākas rakstniekiem, kuri īsti nezināja, kā viņam rakstīt. Tas, ko viņš darīja, bija tik specifisks, ka to bija grūti tvert vārdos.

Kad Lerijs Deivids iemīlēja Maikla Ričarda Krāmera versiju

Kamēr Maikls Ričardss darīja kaut ko ļoti atšķirīgu no Lerija rakstītā, šis bija gadījums, kad aktieris parādīja rakstniekiem, kā attīstīties un kur ņemt varoni, nevis otrādi. Tomēr Maikls nepalika stāvošs tēla interpretācijā. Viņš arī ļāva Krāmeram attīstīties. Sākumā viņš tēloja tēlu nedaudz lēnāk un dumjāk nekā visi citi, bet tad viņš saprata, ka Krāmera galvenais iemesls bija tas, ka viņš domāja, ka visi pārējie ir lēnāki un dumjāki nekā viņš. Par laimi, šī atklāsme palīdzēja rakstniekiem, tostarp un jo īpaši Lerijam Deividam, zināt, kā rakstīt viņam.

Konkrēti, tā bija epizode ar nosaukumu "Statuja", kurā Maikls patiešām izdomāja rakstnieku tēlu. 2. sezonas sestajā sērijā Krāmers slepeni spēlēja policistu.

"Ar Krāmeru es domāju, ka jūs varat ievietot šo puisi jebkurā situācijā, jebkurā sarežģītā situācijā, un tas darbosies," sacīja Maikls.

Papildus Maikla fiziskajai tēla interpretācijai un viņa vispārējai filozofijai viņš nemitīgi atrada jaunas balsis, jaunus dīvainus apģērba gabalus un filmēšanas laikā nemitīgi veica dažādus priekšnesumus. Šajā posmā Lerijs Deivids zināja, ka ir pieņēmis pareizo lēmumu, ļaujot Maiklam pašam izdomāt tēlu.

Ieteicams: