Disney pēdējā laikā ir pakļauts kritikai. Skārleta Johansone atklāja, ka Disnejs lauzis viņas līgumu ar Black Widow un vēlas iesūdzēt tiesā. Volta Disneja kompānija izlaida filmu pakalpojumā Disney Plus tajā pašā laikā, kad tā tika izlaista kinoteātros, kas krasi samazināja viņas daļu no kases ieņēmumiem.
Pēc Johansona uzstāšanās citas aktrises saprata, ka ar viņām notika tas pats. Emma Stouna, kas filmējusies filmā Cruella, arī apsver iespēju iesūdzēt uzņēmumu tiesā. Viņi arī vienlaikus izlaida filmu kinoteātros un straumēšanas platformā par USD 29,99. Šī iemesla dēļ kases skaitļi nebija īpaši iespaidīgi.
Apmaksātie izdevumi, piemēram, Mulan un Raya And The Last Dragon, radās, kad sākās pandēmija un kinoteātri tika slēgti. Tagad, kad teātri atkal tiek atvērti, aktieri cenšas cīnīties par naudu, kas viņiem būtu jānopelna.
Disney aplaudēja Johansonam. Šim pieteikumam nav nekādu nopelnu. Tiesas prāva ir īpaši skumja un satraucoša, jo tā bezjūtīgi ignorē Covid-19 pandēmijas šausminošās un ilgstošās globālās sekas.”
Vai fani domā, ka miljonāriem ir taisnība, vai arī viņi domā, ka viņi pārāk reaģē? Lūk, ko fani saka par slavenībām, kas iesūdz Disneju.
10 Es arī būtu diezgan traks
Daži fani pilnībā atbalsta slavenības. Kāda Twitter lietotāja sacīja, ka viņa arī būtu "diezgan apbēdināta, ja Disnejs pārkāptu viņu līgumu", kā rezultātā filma izkristu. Skārleta Johansone arī desmit gadus gaidīja filmu ar tēlu, kuru viņa ir visvairāk pieķērusi, un viņai vajadzētu būt dusmīgai, ka viņa, iespējams, nesaņems no tās visus ienākumus. Sievietēm pasaulē ir jācīnās smagāk, lai mēģinātu sasniegt vienlīdzību, un šis ir tikai vēl viens piemērs, kā sievietes cīnās pretī.
9 Marvel fani ir Johansona mugurā
Neuztraucieties Skārleta, Marvel fani atbalsta, ja runa ir par naudas pelnīšanu filmai. Patiesībā viens Twitter lietotājs ir tik ļoti ieinteresēts viņas iesūdzēšanā, ka cer, ka aktrise iztukšo Disneju visu naudu. Tā būtu liela nauda, bet mēs redzam to jēgu. Disney ir miljardu dolāru vērta kompānija, un, ja viņi to darīs ar visiem saviem aktieriem, viņi turpinās kļūt bagātāki, savukārt aktieri nē.
8 Bizness ir bizness
Daži cilvēki ir likuši Johansonam un Stounam iesūdzēt Disneju par lielu lietu. Citi, piemēram, Twitter lietotājs @TheCraggus, nedomā, ka tas ir liels darījums. "Dažreiz oficiāla juridiska darbība ir vienkārši prasība līguma strīdu procesam un/vai līdzeklis riska nodošanas mehānismiem," viņi teica.
7 Disnejam ir dzelzs tvēriens izklaides industrijā
Pēc tam, kad daži norādīja, ka ScarJo ir mazākais no diviem ļaunumiem šajā cīņā, viens Twitter lietotājs pauž savu viedokli."Mums kā sabiedrībai vajadzētu DAUDZ vairāk rūpēties par Disneja dzelžaino tvērienu izklaides industrijā, nevis par to, ka Skārleta Johansone viņus iesūdz tiesā," viņa sacīja. Disneju ir grūti iesūdzēt tiesā, jo viņiem ir lieliski juristi un viņi nevēlas sliktu pārstāvi, tāpēc ir ļoti drosmīgi, ja galvenās aktrises, kas strādā ar uzņēmumu, sekos viņiem.
6 Iedomājieties, ko viņi dara ar mazākiem satura veidotājiem
Ja viņi to dara ar lieliem Holivudas aktieriem, piemēram, Johansonu un Stounu, iedomājieties, ko viņi dara ar mazākiem satura veidotājiem un aktieriem. Viņi droši vien nesaņem naudu. Twitter lietotājs @ScaredBisexual norādīja, ka, jā, aktrises ir bagātas, taču Disnejs tomēr lauza līgumu. Viņi ir noguruši no atbildēm, kas runā par "mantkārīgiem bagātiem cilvēkiem", kad Disney ir bagātākā kompānija. Šie aktieri, kuriem ir platforma un kāja durvīs, dara to to labā, kuri to nevar.
5 Man vienkārši nav žēl multimiljonāru
No otras puses, daži cilvēki atbalsta Disneju. Tumblr lietotājam @infinitecrime vienkārši nav žēl multimiljonāri Skārletas Johansones, jo viņa zaudē varbūt 10 miljonus dolāru. Viņi turpināja teikt, ka "Disney atzina, ka pandēmijas dēļ liela daļa pasaules nevar apmeklēt kinoteātrus, un izlaida to straumēšanas režīmā, kā arī kinoteātros." Tad viņi vienlaikus teica, ka atbalsta ikvienu, kas jebkāda iemesla dēļ iesūdz Disney. Varat redzēt, ka diskusija ir saasinājusies.
4 Es ceru, ka viņiem viss izdosies
Pēc tam, kad viens Twitter lietotājs tvītoja, ka ir sajūsmā par to, ka aktrises piespiedīs Disneju pienācīgi samaksāt savām zvaigznēm, cits pieteicās. @guilherme1mari1 sacīja, ka viņa cer, ka Johansonam, Stounam un visiem pārējiem iesūdzētajiem izdosies. Šķiet, ka daudzi cilvēki ir aktrišu pusē un vēlas, lai Disnejs zaudētu. Cerams, ka fani dabūs to, ko vēlas, bet tā būs smaga cīņa.
3 Reddit atbalsta aktrises
Komentārs no diskusijas TheRealClose komentārs no diskusijas "Skārleta Johansone iesūdz Disneju par "Melnās atraitnes" straumēšanas izlaidumu".
Tiklīdz parādījās ziņas, ka Johansons iesūdz tiesā Disney, Reddit uzspridzināja. Lielākā daļa komentāru bija par aktrisēm, kas iesūdzēja tiesā. Šis viens konkrētais lietotājs teica: "Es drosmīgi domājat, ka Disney darīs visu iespējamo, lai pārrunātu līgumu, kas viņiem nopelnītu mazāk naudas." Ja esat kādreiz bijis Disneja parkos, jūs zināt, ka Disney mīl naudu un maksu par visu.
2 Joku veidošana par to
Tā kā tika teikts, ka ar Disneju ir grūti cīnīties, viens Twitter lietotājs jokoja, ka Disnejam piederošā Legally Blonde 3 sižetam vajadzētu būt Ellai Vudsai, kas šo aktrišu vārdā iesūdz Disneju. Nejaucieties ar Elle Woods. Viņa ir viena no labākajām juristēm, it īpaši, ja runa ir par meiteņu varu. Mēs labprāt to redzētu! Ir radīti daudzi citi joki ar klipiem, gifiem un mēmiem no Disneja filmām.
1 Emīlija Blanta varētu sekot šim piemēram
Emīlija Blanta, kura ir strādājusi ar Disneju filmās Mary Poppins Returns un tagad Džungļu kruīzs, varētu sekot šim piemēram un iesūdzēt Disneju tiesā. Viņas filma debitēja kinoteātros 30. jūlijā, bet arī pirmizrādei tika piekļūts pakalpojumā Disney+. Tātad viņa ir iestrēgusi tajā pašā situācijā. Blunta vēl nav izteikusies par savu nostāju šajā jautājumā, un tā vēl nav iesūdzējusies tiesā. Šķiet, ka viņa ir apmierināta ar filmas hibrīda iznākšanu.
