Franšīzē, kas tagad ir kļuvusi pazīstama kā “Has Fallen”, ir paziņots par vēl vienu jaunu ierakstu. Pagaidām nav zināms izlaišanas datums, un nav runāts par sižeta detaļām, taču mēs zinām, ka Džerards Batlers atgriezīsies slepenā dienesta aģenta Maika Baninga lomā filmā Night Has Fallen.
Deadline nesen apstiprināja ziņas par turpinājumu un atklāja, ka Batleru atkal vadīs viņa Angel Has Fallen režisors Riks Romāns Vo. Tika sniegta maza cita informācija, taču nākamgad varēsiet dzirdēt vairāk.
Bet šī ir lieta: vai mums tiešām ir nepieciešams ceturtais ieraksts franšīzē? Gadu gaitā ir bijuši daudzi solīti filmu turpinājumi, kas nekad nav notikuši, bieži vien labu iemeslu dēļ. Un tā tas ir ar Night Has Fallen. Vai tiešām šī filma ir jāuztaisa? Tāpat kā Transporter filmu franšīze pirms tam, katra sērijas filma ir kļuvusi arvien sliktāka. Kāda jēga?
Kā apšaubīts virsrakstā, vai lēmums atgriezt Maiku Baningu ir zīme, ka Holivuda ir kritusi? Tā varētu būt, un šeit ir iemesli, kāpēc.
Filmas ir tikai vairāk vienādas
Attiecībā uz filmu sēriju, kas nav pārāk laba, ir jājautā, kāpēc Holivudas vadītāji izvēlētos veidot citu. Lai gan pirmā filma Olympus Has Fallen bija pilnīgi pieņemams ieraksts asa sižeta filmu žanrā, pēdējās divas daļas bija neoriģinālas un slikti novērtētas.
Džefrijs M. Andersons no Common Sense Media teica par pirmo turpinājumu London Has Fallen.
"Ikvienam, kurš aicināja uz Olympus Has Fallen turpinājumu, vajadzēja būt uzmanīgiem, ko vēlas; šis turpinājums nekaunīgi aizgūts no daudzām asa sižeta klasikām, un tas ir nedzīvs un blāvs. London Has Fallen ir interesants, ja tas parāda loģistiku, sapulcinot tik daudz pasaules līderu vienuviet, taču šī kārtība ātri tiek pārvērsta smadzenes satriecošā haosā. Un režisors Babaks Najafi izmanto vismaz vienu iespaidīgu, 60 sekunžu izsekošanas kadru, taču tas joprojām atstāj apmēram 90 blāvas minūtes, lai to paveiktu."
Andersona atsauksme ir tikai viena no daudzajām, kas norāda uz filmas oriģinalitātes trūkumu.
Trešais sērijas ieraksts Angel Has Fallen arī bija vainīgs pie tā. Kriss Žirū no Movie Reelist savā pārskatā teica:
"Angel Has Fallen ir nevajadzīga filma, kuru mēs esam redzējuši tūkstošiem reižu, un tai nav nekādu oriģinālu ideju, lai virzītu šo žanru. Tā nav pat neatvainojoša asa sižeta filma. Ir pienācis laiks atkāpties Maiku Baningu."
Neoriģinalitāte nav vienīgais, par ko šīs filmas tiek vainotas. Kritiķi šīs filmas ir nosodījuši arī par to lielo ķermeņa skaitu un spontāno stāstījumu, taču šķiet, ka fakts, ka tās ir bijušas tik paredzamas, tās tikai pasliktina. Kad skatāties Maika Baninga filmu, jūs precīzi zināt, kas gaidāms. Katrs sērijas ieraksts ir sekojis vienam un tam pašam modelim: prezidents nonāk nepatikšanās / Maiks Banings viņu izglābj. Noskalojiet un atkārtojiet!
Šīs filmas ir Holivudas slinkuma piemēri.
Kvalitāte ir uzliesmojusi
Protams, ir daudz neoriģinālu asa sižeta filmu franšīzes, taču mēs varam piedot dažām no tām oriģinalitātes trūkumu to vispārējās kvalitātes dēļ. Džeimsa Bonda filmas kopumā ir ļoti labas, neskatoties uz dīvaino kļūdu (A View To A Kill, Quantum Of Solace), un arī filmas Mission: Impossible, kas, šķiet, uzlabojas ar katru jaunu ierakstu. Iemesls, kāpēc šīs filmas ir tik labas, ir tas, ka cilvēkiem, kas atrodas aiz tām, rūp viņu auditorija. Neraugoties uz to, ka viņi strādā pie formulas, tie nedaudz sajauc lietas ar elpu aizraujošām jaunām triku ainām un tradicionālo sižetu variācijām.
Tas neattiecas uz filmām “Has Fallen”. Darbība ir vispārīga, sižets ir vienāds, un varoņi un nelieši ir viens. Īsāk sakot, tie ir sāpīgi mīlīgi.
Vai Holivudai ir vienalga? Šķietami nē, ja vien ceturtā Maika Baninga filma nespēs mūs kaut ko pārsteigt. Tā vietā viņi, šķiet, vairāk koncentrējas uz kases ieņēmumiem, nevis uz kopējo filmu kvalitāti. Tā kā filmām “Has Fallen” ir finansiāli klājies labi, šķiet, ka Holivuda ir apmierināta ar to, ka filmām līdzīgas ir vēl vairāk. Galu galā, ja skatītāji joprojām turpina maksāt, lai skatītos šīs filmas, tad kāpēc gan mēģināt izmēģināt kaut ko jaunu? Kāpēc pielikt pūles, lai kaut ko izveidotu gan ar kvalitatīvu scenāriju, gan kvalitatīvu darbību? Kāpēc izdomāt pamatotu iemeslu, lai turpinātu franšīzi?
Tieši nicinājums pret filmu apmeklētājiem automātiski rada pieņēmumu, ka Holivuda ir kritusi. Jāatzīst, ka filmu sērija “Has Fallen” šajā ziņā nav vienīgā. Ir arī citas filmu franšīzes, kas turpina darboties kases ieņēmumu dēļ, tostarp Transformeru sērija, bet vai mēs neesam pelnījuši labāku? Šīs filmas pelna naudu kasēs, jo skatītāji interesējas par varoņiem, taču laiku pa laikam viņu nauda tiek izšķiesta, un cilvēki atstāj kinoteātrus, jūtoties vīlušies.
Vai Holivuda ir kritusi?
Jā un nē. Mūsdienās joprojām strādā filmu veidotāji, kuri dod priekšroku oriģinalitātei, nevis jebkam citam. Paskatieties, piemēram, Kristofera Nolana, Džordana Pīla un Deivida Finčera filmas, kas demonstrē gan īstu stāstu, gan meistarību. Šie režisori ir Holivudas spīdošās gaismas, un viņi sit savu bungu skaņu.
Tomēr citos gadījumos studijas lēmumi tiek pieņemti galvenokārt naudas apsvērumu dēļ, neatkarīgi no oriģinalitātes un kvalitātes. Un tāpēc varētu teikt, ka Holivuda ir kritusi.
Protams, ja mēs pārstātu maksāt par tādu filmu kā Night Has Fallen skatīšanos, spēki varētu piecelties un pamanīt un sniegt mums kaut ko skatīšanās vērtu. Ir par ko padomāt, vai ne?
