Fani reaģē uz Meimu Beiliku un Maiku Ričardsu par oficiāliem jaunajiem "Jeopardy" vadītājiem

Satura rādītājs:

Fani reaģē uz Meimu Beiliku un Maiku Ričardsu par oficiāliem jaunajiem "Jeopardy" vadītājiem
Fani reaģē uz Meimu Beiliku un Maiku Ričardsu par oficiāliem jaunajiem "Jeopardy" vadītājiem
Anonim

Nebūs neviena, kas uz Jeopardy skatuves spēs patiesi piepildīt Aleksa Trebeka apavus. Tomēr tīkls vēlas, lai šovs turpinātos tikpat daudz, cik fani vēlas to skatīties. Bija neizbēgami, ka kādu dienu pienāks brīdis, kad šovam būs jānodrošina pastāvīgs vadītājs. Kā izrādās, CBS izdevās nodrošināt ne tikai vienu, bet divus vadītājus, kas pārņems vadību filmas Jeopardy uzņemšanas laukumā, un turpināja iedalīt Maiku Ričardsu un Meimu Bjaliku.

Ričards jau labu laiku ir bijis šova producents un agrāk vadījis spēļu šovu. Meima ir vislabāk pazīstama ar darbu pie Blossom un The Big Bang Theory. Abiem abiem ir savas unikālās īpašības un personības, ko viņi piedāvā, kā arī dažāda veida pieredze, ko tīkls uzskatīja par piemērotu šai lomai. Faniem ir bijis daudz ko teikt par šo lēmumu…

10 Maiks Ričardss sabojāja šovu

Daži fani vienkārši nevarēs sasildīties, kad Maiks Ričardss ieņems Jeopardy vadītāja vietu. Viņš ir atkritis no žēlastības un zaudējis fanu atbalstu, un ir daudz cilvēku, kuri vienkārši nevēlas sazināties ar šovu, ja viņš ir tā daļa. Tā rezultātā vairāk nekā daži fani izvēlējās neskatīties šovu vispār, jo viņiem būtu jāredz viņš tajā.

9 Maika Ričardsa pieredze runā pati par sevi

Ir arī citi fani, kuri atrodas pilnīgi pretējā spektra galā. Viņi stingri aizstāv Maiku Ričardsu, atgādinot kritiķiem, ka viņam ir vislielākā pieredze salīdzinājumā ar citiem pretendentiem. Viņš faktiski ir vadījis šovu jau iepriekš un veidojis Jeopardy aizkulisēs, sniedzot viņam ieskatu un pieredzi, kas ir vērtīga un milzīgs ieguvums viņa kā vadītāja lomai.

8 Cilvēkiem vienmēr būs viedokļi

Daži fani vienkārši nedomā, ka neviens pieņemtais lēmums būtu bijis bez strīdiem. Fakts paliek fakts, ka Alekss Trebeks bija cilvēks, kurš vadīja šovu, un neviens nevēlējās redzēt viņu aizstāt. Tomēr izrādei ir jāturpina, un loma bija jāaizpilda. Daži cilvēki mudina citus vienkārši ripināt ar sitieniem, apzināties dabisko prasmju kopumu un kvalifikāciju, ko var piedāvāt gan Maiks Ričardss, gan Meims Bjaliks, un samierināties ar pieņemto lēmumu.

7 Varbūt vairāk etniskās pārstāvniecības būtu bijis labi

Daudzi fani uzskata, ka b altā vīrieša izraudzīšana par galveno saimnieku 2021. gadā nav tik daudzveidīgs lēmums, kādu tīklam vajadzēja pieņemt. Daudzi fani uzskata, ka varēja izmantot citus veidus, kas būtu piedāvājuši daudzveidīgāku šīs lomas atveidi. Tīklam būtu bijis atsvaidzinoši demonstrēt kultūras paplašināšanos, lai padarītu programmu salīdzināmāku un laikmetīgāku.

6 personiskas problēmas kļūst aktuālas

Ne Maikam Ričardsam, ne Meimam Bialikam nav tīras reputācijas. Viņi abi ir bijuši daļa no skandāliem, kuru dēļ viņu tēls ir sabojāts, un viņi abi ir piedzīvojuši mirkļus, kas lika viņiem izkrist no žēlastības. Ričardss bija daļa no masveida diskriminācijas skandāla, kurā vairākas sievietes iebilda pret viņa attieksmi pret viņām. Bialika ir vokāla anti-vaksiste, kas ir paziņojusi, ka pēc dzemdībām ir apēdusi pati savu placentu. Abi šķiet apšaubāmi kā tik cienījama spēļu šova vadītāji.

5 Maiku Ričardsu nevar cienīt

Fani nemaz nav pārsteigti par to, ka Maiks Ričardss varētu tikt iecelts šādā goda pozīcijā pēc tam, kad sievietes izteicās par seksuālu uzmākšanos. Ir arī vairākas diskriminācijas tiesas prāvas, kas bojā arī viņa tēlu, un, tā kā visa tā riņķo ap viņu, šķiet, ka ir kāds zēnu klubs, kas ļauj tam pāriet. Neviena no apsūdzībām nav bijusi noslēpums, tāpēc tiek pieņemts, ka tīkls turpina piedot spēcīgu b alto vīriešu slikto uzvedību, un Ričardss vienkārši netiek cienīts.

4 Bija labākas iespējas, Maiks Ričardss “Vai tā nav”

Tīklam bija pieejamas daudzas iespējas, no kurām izvēlēties, un, ņemot vērā visas patiesi talantīgās, ļoti cienītās iespējas, kas pastāvēja, fani uzskata, ka ir labākas izvēles iespējas. Vienkārši sakot, šķiet, ka sociālie mediji piekrīt, ka Maiks Ričardss vienkārši nav "tas". Daudzi citi cilvēki bija lieliski piemēroti šai lomai, un ap viņiem nebija strīdu.

3 Šī loma piederēja Kenam Dženingsam

Daudziem Kens Dženingss bija īsts un acīmredzama šova izvēle. Kā atkārtots uzvarētājs viņš bija kāds, kurš labi pārzināja, kā noris šovs un ar ko bija saistīts uzņemšanas laukums. Viņš arī bija viens no Aleksa Trebeka iecienītākajiem konkursantiem. Šķita, ka viņš būtu dabisks nākamais solis Jeopardy nākotnei.

2 LeVaram Bērtonam vajadzēja uzņemties mitinātāja lomu

Daudzi fani visā pasaulē patiesi ticēja, ka LeVars Bērtons iegūs Jeopardy Host lomu. Daudzi uzskatīja, ka viņš ir labi pelnījis, un būtu bijis atsvaidzinošs vadītājs, kas būtu pārstāvējis šovu ar daudzveidību, cieņu un godu. Ir diezgan daudz fanu, kas vairs neskatīsies Jeopardy vienkārši tāpēc, ka LeVar nerīko.

1 CBS tikko pieļāva milzīgu kļūdu

Diemžēl šķiet, ka šeit valda vispārēja vienprātība, ka CBS tikko ir pieļāvusi milzīgu kļūdu. Jeopardy aktieru atlase ir ļoti nopietnas pārmaiņas, kas visādā ziņā ietekmē šova dinamiku, un šie vadītāji nekādā ziņā nav populārākā izvēle. Daudzi uzskata, ka CBS tikko ir pieļāvusi milzīgu kļūdu, atlasot Maiku Ričardsu un Meimu Bjaliku, un tā varētu būt atšķirība starp skatītājiem, kas noskaņo… vai ne.

Ieteicams: