Situācijas komēdiju žanrs ir bijis televīzijas galvenais elements jau vairākus gadu desmitus, un šobrīd kļūst grūtāk izveidot lielisku komēdiju. Visi tīkli un straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Netflix, regulāri izmēģina jaunus komēdijus, un to pieķeršana ir diezgan liels izaicinājums.
CBS ir bijusi mājvieta lieliskiem šoviem, un nesenie piedāvājumi, piemēram, Ghosts, ir bijuši fantastiski. Tīkla jaunākajās pārraidēs ietilpst How We Roll - boulinga komēdija, kas nevēlas neko vairāk kā piesaistīt lielu auditoriju.
Tātad, vai tīklam tika pievienots ziņojums How We Roll? Paskatīsimies, vai ir vērts skatīties.
'How We Roll' tikko debitēja
Tikai pirms dažām nedēļām, How We Roll, pavisam jauna komēdija no CBS, sāka darboties mazajā ekrānā.
Situāciju komēdija, kurā galvenās lomas atveido tādi izpildītāji kā Pīts Holmss un Čī Makbraids, ir vērsta uz profesionāla boulinga spēlētāja dzīvi. Tas varētu izklausīties pēc dīvaina pieņēmuma, taču skaidrs, ka tīklam, dodot iespēju izrādei, bija vīzija.
Pīts Holmss, šova zvaigzne, atklāja The Hollywood Reporter par to, kas viņu piesaistīja šovam.
"Es pamanīju divas lietas. Keitija Louza, kura atveido Dženu, Toma sievu, nebija tāda kā viendimensionāla kņada. Un mans dēls šovā vēlas būt stepa dejotājs, un Toms necentās. lai pārliecinātu viņu spēlēt futbolu. Pievienojiet šīs lietas faktam, ka mēs smējāmies katrā lapā, padarīja to viegli jā. Mūsu šovs neatšķiras no Teda Lasso ar to, ka tajā ir cilvēku bars, kas atbalsta viens otru un griežas ap sporta veidu un sapnis," viņš teica.
Seriāls jau sen nav bijis televīzijā, taču cilvēki par to ir izteikuši savu viedokli.
Ko saka kritiķi
Aplūkojot kritisko reakciju uz izrādi, nav daudz ko turpināt. Varbūt tas ir tāpēc, ka izrāde nekādā veidā, formā vai formā neizdodas celt viļņus, taču šobrīd par Rotten Tomatoes ir tikai četras kritiķu atsauksmes. Interesanti ir tas, ka ar četrām atsauksmēm nepietiek, lai vietnē pat iegūtu rezultātu.
Ja aplūkosim šīs atsauksmes, mēs redzēsim, ka divas atsauksmes ir svaigas, bet pārējās divas ir Rotten. Tas liecina par izrādi, kas, iespējams, nenodrošina labāko kvalitāti.
Vienā no nedaudzajām vietnes kritiķu atsauksmēm Daniels D'Addario no Variety rakstīja: "Lai to nosauktu par notekcauruli, tas nozīmētu, ka rakstnieki ir mēģinājuši kaut ko lielu un palaiduši garām. Ko, kā mēs rullējam, nāk prātā., tā vietā ir bezriska boulings."
Ņemiet vērā, ka šī atsauksme tika uzskatīta par svaigu.
Kādā Rotten apskatā Džoels Kellers no Decider nebija tik laipns.
"Lai arī cik mums patīk Holmss un visi no How We Roll, mēs neredzam nekādas pazīmes, ka šovs kļūs smieklīgāks, neskatoties uz siltumu, ko redzējām pilotā," viņš rakstīja.
Skaidrs, ka kritiķiem šovs īpaši nerūp, jo daudzi pat neuztraucas par to uzrakstīt atsauksmi.
Paturot to prātā, mums joprojām ir jāpārbauda, ko saka auditorija, lai novērtētu, vai šo izrādi ir vērts skatīties.
Vai ir vērts skatīties?
Tātad, vai How We Roll ir raidījums, kuru ir vērts noskatīties? Nu, ja mēs ejam pēc vispārējās reakcijas uz izrādi, tad atbilde, šķiet, ir pārliecinošs "nē".
Ne tikai kritiķi to ignorē, bet arī auditorija to īsti nebauda. Pašlaik seriālam ir 36% fanu par Rotten Tomatoes, kas ir diezgan slikti.
"Ļoti novecojusi sižeta līnija un ķīmijas trūkums ar aktieriem. Šķiet, ka viss ir piespiests, tostarp mēģinājumi radīt komēdiju. Ir pārāk daudz iespēju, lai ar to samierinātos," rakstīja viens lietotājs.
Tagad jūs varētu domāt, vai tā ir tikai Rotten Tomatoes lieta, taču jūs būtu pārsteigts. Izrādās, ka fani, kuri pauž savu viedokli IMDb, ir mazāk nekā sajūsmā par šovu.
Saskaņā ar rezultātu IMDb vietnē How We Roll pašlaik ir 5,1 zvaigznes vērtējums. Ne gluži tas, uz ko tīkls cerēja, maigi izsakoties.
Neticami, vairāk nekā 4 miljoni cilvēku noskatījās tās debijas sēriju katrā šķirnē. Tas nodrošināja diezgan spēcīgu komēdijas sākumu. Tomēr šis skaitlis tika samazināts līdz 2,98 miljoniem, kas ir diezgan liels kritums.
Ja reitingi turpinās kristies un atsauksmes joprojām ir nelaipnas, How We Roll varētu nonākt notekcaurulē agrāk nekā vēlāk.
