Pretrunīgi vērtētais uzņēmējs Īlons Masks oficiāli pārtraucis līgumu ar Twitter. Tesla izpilddirektors kopš aprīļa risināja sarunas ar uzņēmumu par darījumu, kurā bija paredzēts iegādāties vietni par 44 miljardiem ASV dolāru. Saskaņā ar pieteikumā norādīto, viņš paziņoja viņiem par lēmumu vēstulē no viņa advokātiem. Twitter priekšsēdētājs Brets Teilors kopš tā laika ir komentējis šo lietu un ir skaidri norādījis, ka uzņēmums ir gatavs cīnīties.
"Twitter valde ir apņēmusies slēgt darījumu par cenu un noteikumiem, par kuriem panākta vienošanās ar Musku, un plāno veikt tiesiskas darbības, lai īstenotu apvienošanās līgumu," viņš tviterī. "Mēs esam pārliecināti, ka gūsim virsroku Delavēras kancelejas tiesā."Šīs publikācijas laikā neviena cita Twitter amatpersona nav runājusi par šo lēmumu. Tomēr Twitter izpilddirektors Parags Agravals atkārtoja Teilores ziņu.
Uzņēmumu 2006. gadā dibināja Džeks Dorsijs, Noa Glass, Biz Stouns un Evans Viljamss. Tas svinēs piecpadsmito gadadienu kopš tā izlaišanas 15. jūlijā. Uz šo gadu visā pasaulē ir vismaz 229 miljoni lietotāju.
Kāpēc Musks atteicās no iegādes
Vairāki plašsaziņas līdzekļu pārstāvji apstiprināja, ka paziņojums tika izteikts viņa advokātu vēstulē 8. jūlijā. Variety uzzināja dažus no vēstulē teiktā, kurā tika apspriesti jautājumi par Twitter. Musks izbeidz Apvienošanās līgumu, jo Twitter būtiski pārkāpj vairākus šī līguma noteikumus, šķiet, ir sniedzis nepatiesus un maldinošus paziņojumus, uz kuriem Maska kungs paļāvās, noslēdzot Apvienošanās līgumu, un, visticamāk, cietīs no uzņēmuma Būtiska nelabvēlīga ietekme (kā šis termins ir definēts Apvienošanās līgumā),” teikts vēstulē Twitter.
Sākotnēji darījums gandrīz izjuka 2021. gada maijā un jūnijā. Muska advokāti apgalvoja, ka viņam ir sākusies "pircēju nožēla", uz ko viņi brīdināja viņu, ka Twitter "būtiski pārkāpj" apvienošanās līgumu, jo uzņēmums "aktīvi pretojās un apgrūtināja viņa tiesības uz informāciju", nesniedzot datus, kas pamatotu savus apgalvojumus par viltotiem un surogātpasta kontiem. Izņemot to, Musks bija domājis, vai pirkums ir tik daudz naudas vērts.
Sociālie mediji ir bijuši un atpakaļ par to, ko par to domāt
Vairāki lietotāji ir sākuši apspriest jautājumu par Muska lēmumu atteikties no darījuma. Daži ir teikuši, ka Muskam būs viegli atkāpties bruto ienākumu dēļ. Tomēr citi ir arī tvītojuši, ka nav pārsteigti, ka darījums izgāzās. Kāds lietotājs pat tviterī ierakstīja: "Man kā maksājošam lietotājam jums jājautā: vai jūs nezināt, kā apstāties, kad uzvarat? Kas var būt labs no vēl viena ekscentriska miljardiera, kuram pieder publiskais laukums? Iesūdzēt viņu tiesā par pārkāpumu. līguma noslēgumā ielieciet $$ un nosauciet to par labu dienu."
Šīs publikācijas laikā Musks nav komentējis tvītus. Bijušais partneris Grimes arī nav komentējis šo lietu. Ārpus Twitter problēmas uzņēmējam ir bijušas arī pieaugošas ģimenes problēmas, jo viņa meita Viviana iesniedza petīciju par vārda maiņu. Pēc tam viņa paziņoja: "Es vairs nedzīvoju kopā ar savu bioloģisko tēvu un nevēlos būt saistīta ar savu bioloģisko tēvu nekādā veidā, formā vai formā."
Nav neviena vārda par to, kādas juridiskas darbības notiks starp Musku un Twitter, un nav skaidrs, vai Musks arī turpmāk būs akcionārs. Nav arī zināms, cik daudz naudas uzņēmums viņu iesūdzēs.
